禮拜天去加班，回家路上經過品嘉，順手幫人家買Grado耳罩，
看到牆上掛著LCD-3，就跟老闆借聽了一下。
LCD-3 + WA 5 (好像都是原配管？都只在注意耳機，忘了看管子)
訊源是Wadia的CD Player，忘了看型號，線材也忘了看。
（其實沒有要專程去試聽的，只是剛好路過，
我其實本來也沒有想寫試聽文的，大部分的文章其實是寫給自己留下來的紀錄，
如果以後想起來，或想買東西的話可以參考，如果剛好有板有看到也可以分享一下。
所以這個忘了看，那個也忘了看，請大家見諒。）
LCD-3是一支有點重的耳機，一開始需要一小段時間適應它的壓力。
另外剛戴上去的時候，耳膜會有一種輕微受到的衝擊的感覺。
不過我戴一下子覺得可以適應了。
如果要簡單地對LCD-3下一句評語，那我認為是：
LCD-3的聲音十分討喜，擁有很優秀的低頻表現，不過整體音色偏暗沉，但極具魅力。
反過來要形容形容HD800，那我認為是：
HD800的聲音具權威感，擁有優秀的音場與音像呈現能力，整體音色偏亮，傾向於鑑聽性。
這兩隻都是很好的耳機，但是取向不同。
之前有看到有人說LCD-3是完全正確的聲音，這點我比較持保留態度。
至少在Hd800面前，LCD-3的音色中性度，是比不上的。
我認為LCD-3的癖性比HD-800高，音染也比HD800高。
事實上LCD-3的音像描繪能力，我認為也輸給HD800。
LCD-3比HD800來得優異的部分，應該是LCD-3有能呈現更綿密而連續之音色階調的能力。
LCD-3的音場聽起來比HD800小，但另外的感覺就是演奏的樂器聽起來離你很近，
出現一種親密的感覺。HD-800的音場聽起來比較開闊，聽起來是一種比較疏離的感覺。
LCD-3的每個頻段的聲音表現都相當的出色，尤以低頻為最，但整體音色較暗。
HD800則偏亮，另外大部分的擴大機都推不出HD800的低頻。
我覺得LCD-3十分適合以WA5推動。
WA5本身是一台〔美聲〕型的管機，它聽起來沒有很明顯的〔管味〕，
或那種古早真空管擴大機的老聲。
但是WA 5有管機固有的特殊的殘響與音染，暖調，與宜人的失真。
許多不好的，有瑕疵的錄音，經過WA5，都變得悅耳
但HD800的高鑑聽性，與高效率，卻很容易地讓人發覺自己是在聽一台管機。
反過來LCD-3搭配WA 5，卻產生一種水乳交融的感覺。
音樂經過WA 5管機式的美化，柔化，暖化，再經過LCD-3特有的音色的再現方式。
兩者的搭配創造出一種又柔美，又偏暖，偏暗調，
但音色的表現又細膩又豐富，階調十分綿密而連續的音樂重播特性。
這樣的表現方式，我自己大概不會稱它是中性或正確。
不過以WA 5推動的LCD-3自己獨特的聲音美學和表現性，
我自己其實是十分欣賞。