Re: [請益] 8K內耳道

作者: ryanl ( )   2014-08-11 00:51:31
※ 引述《MikeHuei (阿輝)》之銘言:
身為前耳機店員, 有資格講幾句話吧?
: 對,板規沒說不能報價,完全就是看發文者有沒有考慮到店家的感受罷了
為什麼一般客人要為了店家報出來的價錢去考慮店家的感受?
如果說今天是因為關係而拿到特殊價格, 才會需要去考慮這種事吧?
: 分享報價,板友享福,大家可以知道現在市場的行情
: 先假設你的報價可信度夠高
: 你認為下一個去買的人會想要聽到比你說出來更高的價格?
: 這豈不是讓店家自己的底牌曝光?
: 又或是拿這個價錢在去和其他店家比
: 東西的價錢就是這樣掉的,利潤也是這樣消失的
: 再來是不管你是對什麼東西報價,
: 對店家來說他可能認為你是一個合得來的人,想要跟你談成生意
: 說不定報了一個比其他店家便宜的報價,可能多也可能少
: 少的話沒話說,如果多的話呢?其他店家看不到這篇文章?他們不會去告狀?
: 那以後店家不是更不敢對不認識的人報低價?
: 再來說到IE80,你要去龍山寺那邊的店家買,先不論是否為水貨,
: 可能有比較便宜,但是就是沒試聽機
: 試聽難免,大家也不想在無知的情況買到自己不喜歡的東西
: 但有必要自己試聽了以後,再說"噢~我就去龍山寺買了比較便宜的XXX"?
: 店家看不到這篇?其他店家看不到這篇?看到作何感想?
: 就像有回覆的人說的,乾脆全台灣都不要提供試聽機,反正賣不贏水貨
: 乾脆收起來拼價錢就好,我相信店家也心知肚明,水貨確實比較便宜
: 而且大家也比較不在意保固也是事實,那又為何繼續給試聽機?
: 那隻耳機店家不用出錢?有義務給你聽?還要知道給你聽了以後你又跑去別家買?
: 不論有否擋到財路,每個人為了自己的利益爭取機會是理所當然
: 但發文前,請先考慮到別人的感受,
: 就不要到時後店家全部公訂價或是就都不給試聽了,害到的是新來的玩家
: 賣家和消費者要互相,才會有好的服務及好的價格
: 題外話,K701愛科已經不賣了,因為國外水貨實在太強了
你腦補太多了, 真的.
我大概講一下賣耳機的模式吧.
以賣公司貨來說, 不是誰想要要哪家的貨就能拿到貨來賣,
也不是哪家想請你賣他們家的貨你就會買他們的帳開始賣.
而大多數代理商會針對他們家代理的耳機訂出一個最低的實售價
來保障他們的經銷商不會因為價格戰殺到血流成河把市場玩爛.
(代理商自己跳水或原廠在北美跳水間接害到台灣市場的是另一回事)
針對價格破壞者來說, 並不是每個都會被斷貨, 也不是被斷貨後
就沒辦法玩下去. 量夠大價格也不是殺的很誇張又長年有交情的
很難被斷貨, 也有被斷貨後去跟同行或找其他盤商調貨, 或是乾
脆改賣水貨甚至自己去搶代理權的.
總之...沒那個屁股就不要吃那個瀉藥, 頂不住斷貨壓力又沒本事
用其他管道保障來源的就不要跟人家玩這種價格戰.
再來就是試聽機跟水貨, 那並沒有絕對, 有些代理商有提供店家
開封試聽機優惠, 有些沒有. 但即使有提供優惠的, 也不是每家
經銷商都願意開一隻試聽機下去給客人試聽的.
水貨問題根本是假議題了...n年前就存在水貨了, 但為什麼台灣
的耳機店現在還是越開越多間賣的還都是公司貨居多? 水貨搞到
沒什麼店家想推那支耳機的問題, 基本上只會集中在那種在國外
市場跳水造成價差過大, 或是代理商自己玩跳水還不給補貼的少
數特定型號或品牌而已.
作者: chunyulai (裙)   2014-08-11 01:20:00
自由經濟啊
作者: slx54461   2014-08-11 01:51:00
看來代理商的問題比較大
作者: JeremyC1984 (Jeremy)   2014-08-11 03:57:00
以萬元耳機來說差個五百一千去買服務買環境我可辦不買多了就會去特定的店家 其它店連看都不用看了
作者: MikeHuei (阿輝)   2014-08-11 07:43:00
你沒看懂我想說的,這跟店家會不會被斷貨一點關係都沒有跟是不是水貨也毫無關係,根本就單純的"有些事情自己知道就好,沒必要說出來"的這個道理罷了講明白一點,你會想要你在邁爾機的時候有人就在你面前說"噢~這隻果然最好聽我去XXX買"貨把你講出來的價錢到處亂說?
作者: GTMENG (GTM)   2014-08-11 08:14:00
推自由經濟 我是消費者 沒理由不比價
作者: hydeless (海德)   2014-08-11 08:18:00
這世界哪有那麼多公理正義,孩子等你出社會就知道
作者: intela60474 (Alber)   2014-08-11 08:49:00
替店家考慮太多某種程度上叫做奴性別輕易把自己的想法當作是正確的 看了很想笑
作者: a101205307 (つ˙ω˙)つ)   2014-08-11 09:35:00
都是到服務好的店試用完以後再去比較便宜的店買
作者: aratare (往來無曰丁)   2014-08-11 09:49:00
"價錢自己知道就好沒必要說出來"這是甚麼道理.不太了解QQ
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-08-11 10:03:00
對我來說最合理的道理就是 換你當賣家.........不過 當在網路上 店家價格可以非常透明 就不會有問題了很可惜的是 現在很多人對於要不要公佈店家售價意見紛歧甚至也有消費者還想利用這個不透明套點小利
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2014-08-11 10:08:00
現在價格都透明化了吧,網路那麼發達
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-08-11 10:28:00
那我舉個例子 你知道 MYTEK 192 DSD 店頭賣多少嗎?
作者: intela60474 (Alber)   2014-08-11 10:47:00
我不知道 除非音響界也來一間原價屋
作者: Spurs5566 (刺刺的56)   2014-08-11 10:48:00
透明? 那就不會有之前在Mx網拍買貴的人了
作者: icekiba (冷風寒)   2014-08-11 11:10:00
我只知道192南部買不到...
作者: sniper0710 (史耐普)   2014-08-11 11:11:00
醉音有阿
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-08-11 11:47:00
醉音不只有,價格還可能是全省前幾漂亮的
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-08-11 12:11:00
價格透明化...網拍一堆都訂價老實說一點都不透明我比較好奇的是如果不說 會有多少新手知道 不少牌子音響實售跟訂價差了好幾折...
作者: jakkx (風藍)   2014-08-11 12:14:00
不要說新手,我也算有接觸,但還是不知道啊……- -"
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-08-11 12:17:00
其實我同意不要公開說詳細的價錢 會比價比不完 忽略店家服務,但是實售跟訂價差有點多的 我倒是覺得應該善意提醒一下,大概的折數.....買套音響15~20萬差個1~2折也差3~4萬了更別提有時一套買下去30~50萬的 老實說別以為新手不會買那麼貴的,事實上看過太多有錢人買超過那價位的劇院或兩聲道擺在客廳但從來沒在用
作者: ctjh901210 (約翰莫利孫)   2014-08-11 13:54:00
買賣雙方站在不同的角度當然都會為自己著想 這不是對或錯的問題 而是買賣雙方都應該尊重對方 不買不代表不尊重
作者: slx54461   2014-08-11 14:50:00
有些反對透明化的言論,是因為自己想當二手賣家吧!
作者: chunyulai (裙)   2014-08-11 14:52:00
資訊不對稱總是可以讓某些人受益的 你懂的
作者: skybird0414 (天鳥)   2014-08-11 16:07:00
我是支持透明的,不過真的也是考慮到店家感受 所以才覺得是"部份透明"就是知道ABC三店的價錢大概是xK~xK對我而言,至少知道"合理的行情價"大概是那區間或是可以說某店有特價,但特價多少我再去問這些情報都很支持,至於那種完全不公開的就不支持了......忘記補充,我說會考慮店家感受是因為主要是講買音響有些人真的算是店家熟客(每年都買新設備)或是一次買一整套(500K以上)自然店家難免給的折扣會比較多但對一般散客只買一套其中一樣配備而已,可能就較難要求有那麼好的價錢,所以我才會說大概知道實售折數透明化的重要性。
作者: gameguy (gameguy號:)   2014-08-11 16:43:00
錢省下來,over
作者: susanchi (尋找出口)   2014-08-12 07:58:00
消費者想知道價格有什麼不對?多比價殺價本來就這樣啊
作者: BigBird110 (亞絲娜我老婆)   2014-08-12 22:08:00
對阿 誰想被當肥羊宰 t_t

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com