※ 引述《shaomy (小麥)》之銘言：
: 之前聽到像拜耳T1 或某些有做單體斜置設計的耳機
: 真的頭中效應很少 取而代之的是 成像在前面的臨場感
: 聽到某些專家說 頭中效應一般也是失真的表現之一
: 所以 如果失真率低 那一般就會有成像在前方的結果嗎
: 像我喜歡的grado rs1i 卻不是斜置單體
: 對於不喜歡頭中效應的我
: 未免有點遺憾？？！！
在談頭中效應之前，我想先離題一下，談談一個音響心理學的小實驗
我們在談聲音定位的時候，一個很重要的變因是耳廓的形狀
或者說，外界聲波打在耳廓上形成的波峰波谷 (多半分布在5khz~10khz)
的微妙差異會對主觀聽覺上前後與上下定位感覺有所影響
那麼，如果在外耳套上模具，改變耳廓的形狀又如何呢？
受試者一開始並沒有辦法定位聲源，但是 久了之後，慢慢的"學習"起來了
能夠明確定位聲源
那這時候拿掉外耳的模具又如何呢？ 一樣照樣能定位，受試者已經
學習或習慣了這兩種不同的空間感覺
由此可知，人腦其實非常的強大 XD
好了，回到頭中效應，這東西其實是兩種不同的機制在打架
或者說唱片中的空間資訊與"實際上"耳機單體到耳道的空間資訊互相矛盾
耳機在高頻段適度等化可以減輕這種矛盾的感覺，日系或美系似乎沒有固定的
等化標準，而歐陸系統的等化標準就是diffused-field EQ, 擴散場均衡
除了高頻段適度等化外，另一個可能的辦法就是 把耳機作得透聲，或者半透聲
聽感上會比較自然，這點其實很有趣
好像離題有點遠，回到斜置單體上，回歸根本，可以說斜置的設計一定程度
強化了上述耳廓與定位的機制，但是具體效果如何，還是得回歸各別廠商的考量
以及耳機的聲學結構有沒有正常的動作
同樣是斜置單體，T1，HD800和K812呈現出來的 head-stage就長的不一樣
而，不同廠牌耳機，各種不同的head-stage可能也是需要學習或習慣的 XD