Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

作者: bolam (95 10 23步排入伍)   2014-10-01 12:45:56
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.83.68
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hattrick/M.1412063479.A.D3B.html
: 推 ChrisMullin: 78%:22%的持球 普通進攻機會不會是8:2 09/30 17:25
: 推 ChrisMullin: 不會有證據, 你不用期待啦, 我只是很好奇 09/30 18:28
: → ChrisMullin: 對於posession多少, 有多少普通進攻機會, 不了解嗎? 09/30 18:29
: → ChrisMullin: 如果不清楚, 那所有的推算都是有問題的 09/30 18:30
: → ChrisMullin: 官網的 [WCQ] Taiwan vs. Saudi Arabia 文章可以看看 09/30 18:31
感謝你提醒78%不是8:2,不過我也沒看到你提供確實數字,或是示範確實計算,
幫助有但是很小,那就感謝你指出78%控球率不是8個機會這件事實。
我在文中很清楚表明我不確定確實數字是多少,先推斷一個可能的數字去推算,
慢慢逼近事實,try and error,總是有在進步。
感謝友人的提醒,78%的普通機會,比我想像的高很高,大約有10球中的9.5球,
重新計算了一次開場後兩邊的普通進球期望值
台灣 :
中路 : 9.5 * 0.2 * 0.1 = 0.19
兩翼 : 9.5 * 0.8 * 0.25 = 1.9
Total : 0.19 + 1.9 = 2.09 (我把自由球機會全部算給邊路進攻,易於計算,
只是抓個趨勢)
對手期待值,(假設防反轉換機會是40%,這我不太確定)
中路 0.5 * 0.35 * 0.03 = 0.00525
邊 0.5 * 0.65 * 0.7 = 0.227 (一邊是63%一邊是75%,取好算的0.7)
防反 (9.5-2.09=7.41),取7.4利於計算
防反中路 7.4 * 0.4 * 0.35 * 0% = 0
防反邊 7.4 * 0.4 * 0.65 * 0.7 = 1.3468 (一個54%,一個82%,取好算的0.7)
Total : 0.228 + 1.34 = 1.568
即使迦納的戰術是很成功的針對性佈防,藉此拉近了敵我雙方的勝率,開場後雙方
進球的期望值還能領先0.5球,可見原本台灣是在非常有利的情況下出賽,
屌打都不為過,這樣的結果,其中肯定有運氣不好的成分在,不過確實情蒐非常濫,
在部陣出了大問題,才給對手有機會鑽了漏洞。
這已經是六場中的第二次出現這樣的狀況了,總共才遇到兩次防守反擊,就吃土兩次,
兩次吃土的過程如出一撇,似乎TNP遇到困難,是沒有在檢討、改善的 !!
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-10-01 17:43:00
也許你能提供不會有漏洞鑽的佈防給大家參考
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-10-01 23:51:00
我比較好奇他把我的比賽說得這麼沒用~~之後可以獲得多高的成績~~紀錄一下~~~台灣 U20 300 積分~~全球39名
作者: bolam (95 10 23步排入伍)   2014-10-02 00:05:00
我還以為TNP多有思維,連這種賽前預測、賽後檢討文章都打不出來,就死命在官網論壇和PTT放大決....反正你發表意見,大家會看..你不發表意見..就看別人表演你不發表意見..只會放大決..那就只能當跑龍套的角色一場占據極大優勢的比賽,踢輸了,唯一的做為就是開大決那也難怪同樣的狀況,第四輪吃土第六輪又吃土了....反正我目前就是看到甚麼比賽內容..說甚麼....部陣的部分,就請傻逼以及貴團隊多費心啦
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-10-02 01:41:00
我確實是在看你要秀出多少下限阿XD我真的不想加入秀出下限的行列 蔡正元羅淑蕾已經夠了你可以好好思考一下 先確定有沒有人研究過對手陣型降低自己中場能不能應對對手堆中場你自己用極端的四成反擊率也算出來了 期望值只有1.3對手進了兩顆, 那不就是超出期望很多嗎?台灣普通進球期望有兩顆 但只進了一顆 那不就是運差對手運氣佳 我方運氣差 到了你口中變成情蒐差變成佈陣有問題 變成有漏洞鑽真的是下限無止盡啊真希望你的新球隊運氣也能一路都這麼旺
作者: bolam (95 10 23步排入伍)   2014-10-02 08:49:00
戰術輸一屁股..完全靠著比較好的球員在撐進球全面占優的比賽..到TNP口中..變成單純的運氣好..難怪官網一樣的狀況連續吃土..另外我說了..我是看比賽內容說故事..你覺得我評論很差..那也代表你們比賽的部陣有多差
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-10-02 09:40:00
降中場也是一個選擇,但降多少就得看怎評估對手了。
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2014-10-02 11:37:00
你逗樂我了,繼續秀你的下限吧果然是看圖說故事的高手中國時報的主編可能要來觀摩一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com