※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言：
: ※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言：
: : 大濛是一齣國片
: : 我先聲明，我沒去電影院看過
: : 如果將來第四台有播再說
: : 總之從網路上的資訊
: : 片面知道是跟白色恐怖有關的電影
: : 既然是政治議題
: : 為什麼不來政黑吵呢？
: : 兩派網友請開始你們的表演
: 這個我熟
: 單純是因為
: 台派沒意識到自己是罪孽的二戰侵略方戰敗者
: 如果台派知道自己的罪孽
: 上一刻還在侵略中國的邪惡份子戰敗後怎麼可能獲得人權呢？
: 戰敗的邪惡侵略方台派講人權本來就是一件很鴨霸的事
: 戰敗的後十年 國民黨可是比日本仁慈多了
: 噓 xanthippe: 戰敗方？那中華民國怎麼不統治日本？ 163.32.67.38 12/22 09:06
: → xanthippe: 戰敗國又怎樣？去嗆德國日本義大利啊？ 163.32.67.38 12/22 09:06
: → xanthippe: 台灣本就盛產米糖，還被中國把米糖輸往 163.32.67.38 12/22 09:07
: → xanthippe: 中國，通貨膨脹怪日本不給錢？ 163.32.67.38 12/22 09:08
: 噓 xanthippe: 講二戰罪孽，去找日本德國義大利講啊 163.32.67.38 12/22 09:10
第一句就已經錯了，而且還很離譜（乖離史實）
日本的戰敗，是因為他們向同盟國投降，其主要成員國包括美國、英國等，且事後的空窗
期期間，中華民國有統治海外屬地的能力嗎？
至於德國、義大利，則都是向歐洲的同盟國盟軍投降，歷史上也不全然與在亞洲的戰事相
關啊！
回到《大濛》本身，要吵到現代政治的話，也同樣大錯特錯
獲得金馬獎最佳劇情片，自然有本身的理由，但總不能因而成為政治標靶
畢竟談的可是「白色恐怖」，為解嚴前的真實狀況、誰也都不能否認
會因此而打起來的，無非就是想否認這個污點的存在，並且試圖美化威權象徵，這怎樣看
都不正確了吧？
只是說起來，電影早上映有月餘了
所以這種分散注意力的行為，根本上已經走得太偏了！