我之前在青鳥群就問
台灣原住民能不能獨立建國
依照民族自決
結果那些台獨青鳥就閉嘴了
到後來我就被踢掉了
說到底那些閩南台獨青鳥根本不把原住民當人
嘴巴說外省人國民黨中華民國怎樣 外來政權
結果自己壓迫原住民的事情就絕口不提
綠畜青鳥台毒仔就是一群邏輯無法自洽的低能兒
只能騙騙自己 能說服誰?
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: 看前幾天，東吳大學政治系「老師」的辯論
: 我本來以為是學生，其實只是兩個老師
: 一個說是中華民國派，一個是臺灣國派（閩南臺灣派）
: 臺灣國派的老師，一直引用什麼住民自決，
: 聯合國憲章，搬出這些看似神聖高大的東西。
: 剛才問了一下AI住民自決這東西的來頭，
: 才知道住民自決出現，其實是讓二戰一戰後有些被殖民的種族，有成立民族國家的機會；
: 或者是解決一些多民族國家的問題。
: 所以,其實住民自決的理論，過了二戰剛結束需要解決一堆民族想建國的時期，
: 就已經沒有用武之地，現在如果還有一些
: 原住民族，本來好好的，結果當另一國的
: 子民不耐煩、不滿意了，可以用這玩意來
: 替自己民族獨立一下嗎？
: 答案：
: 其實它根本不讓任何一個原住民有依據民族自決
: 建國獨立的機會。
: 依據住民自決，臺灣的原住民族搞自己民族建國獨立？
: 可以/不可以
: 想想，本來“住民自決”、“民族自主”，
: 好像很天經地義吧？
: 西藏為什麼不能自主建國？
: 傣族、印度一堆民族、原住民，全世界
: 幾千個民族都來民族自決吧！
: 閩南族群也是。
: 如果可以

...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂

B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了