[轉錄] 陳智菡FB 鏡無法提出任何證據證明

作者: cblade (cblade)   2025-10-21 17:19:59
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/16Mow1FPuE/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#鏡週刊 最新聲明真的讓人笑爛:
1.鏡無法提出任何證據證明 黃國昌的"姻親"有注資給凱思,現在要被告了只能弱弱的威
脅要反告。
欸,不是!當鏡的報導被公開打臉駁斥是不實抹黑,此時此刻一個"正常的"媒體不是應該
立刻請出「權威消息人士」並拿出有力證據去證明姻親「真的有」投資/注資/出資成立凱
思國際」來讓黃國昌一刀斃命嗎?怎麼還在稍安勿躁 ?
2.鏡週刊沒有辦法證明黃國昌「有一個傳說中的姻親投資了凱思」,卻又要黃國昌去回答
與他無關的凱思為何投資民報?裡面是否有中資or港資?鏡週刊的發言人跟記者一樣精神
錯亂了嗎?喃喃自語的丟出一堆莫名其妙毫無關聯的問題要別人回答?
鏡週刊連日來多份聲明不僅沒有文采可言,甚至連說理與邏輯都放棄,只是以不斷叫罵、
辱罵的方式,濫用媒體身份濫行抹黑甚至霸凌公眾人物。
鏡週刊的聲明一再強調「涉己新聞」,證明他們根本不是「公正第三方報導者」,記者用
假新聞不斷發動攻擊,希望阻止黃國昌對精鏡傳媒多年來債台高築還能不斷擴張,資金來
源不明的合理質疑。
裴偉每天狂發臉書看起來很焦慮,還請 #稍安勿躁 。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小草女神戰狼小姐姐直球對決週刊,
完全沒有證據,沒有辦法證明,
只是一直駡,一直黑昌,
國昌老師又贏了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com