※ 引述《ntpcgov (喵喵)》之銘言：
: 陳菊請了大半年的病假
: 監察院大半年沒有院長
: 國家這大半年也沒有怎麼樣
: 馬照跑舞照跳
: 是不是剛好證明了
: 監察院長這個位子根本不重要
: 這是陳菊的用心良苦嗎
: 幫台灣廢除考監推進一步？
她不是證明監察院沒在做嗎
監察院要是有在做事
這麼長的時間沒有首長
早就出事了不是嗎？
也許你會說有代理
問題是你見過那麼長的代理嗎？
而且還不是正式職務代理
僅是請假的臨時代理人
請問決策權是臨時代理人能做的嗎？
除非監察院不需要院長
那是不是監察院可以併入行政院下當成一個部門
或是並入立法院下當一個檢察機關
她只是證明在沒有決策權的臨時代理主管下
監察院是真的沒在做事情
要不然需要院長決策的地方不就完了