我沒看文化部長講什麼
但我說實話
你表面上是砍某個人或公司申請的補助
但這家公司的補助
是間接養活好多人
（導演 演員 燈光 攝影 編劇 場記 工讀生）
反正你藍白想得罪人 我也沒差
其實各國幾乎都有補助
拍電影跟創業很像
每部片都像創業
以刺激1995來說好了
IMDB第二名的神片
但當年票房也很爛
原因是
檔期什麼的 跟大片衝突
又或者人們當時不愛看那種類型
又或者行銷爛
所以你如果完全放任市場自由
但市場就失靈了
好的作品不一定會有好的回報
像零日攻擊來說
是拍得還不錯
聽說才拿二千萬補助
你跟國外一集是以億的預算來說
CP值極高
但是這種好片
跟刺激1995一樣
好片不一定會有好票房
為什麼
就藍白會不理性攻擊
本來一部片就會運氣差的時候
但這種好片又會額外有政治對立的問題
有些是天生立場不同就不想看
有些還會造謠難看
像國際橋牌社 就真的難看
他就是故意拍成兩邊都不想得罪
他一開始就考慮了兩邊的立場
但他的難看不是因為立場的關係
好像也有一點 他拍成流水帳
你要兩邊都不得罪又拍得好看
那是要一點功力才可以
但國橋社 根本就好像沒拍過影集的人來拍
難看啦
一個很重要的事件 就算你用三集來拍都可以
但他拍成3分鐘 然後主軸變成愛情
還變造政治人物的性別
把阿扁的槍擊案變成李登輝
媽的 什麼爛片
所以
因為文化產業有太多好處
觀光 國防 教育 體育 就業 文組人才
又因為拍得好不一定有回報
因此我們一定要補助這個產業
可以檢討補助方法
但不是說放任給市場機制
市場機制在文化產業會失靈（例如刺激1995）
大支的歌其實很難聽
他應該是沒有天份
但我尊重他喜歡唱
但大支的補助不一定是給他自己
我其實沒去查
但大支會被叫校長不是沒原因的
就是他也是有在培養人才
我不確定補助是不是用在培養人才
至於獨立書店 那當然要補助了
沒什麼好說的
站在中國立場當然要收押
站在台灣立場當然要補助
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 文化部長做出高級情勒
: 說刪除預算就是踐踏文化人
: 可是我們轉頭看看那些所謂的文化人...
: 拿了六千多萬的獨立書店
: 拿了兩千多萬的大支
: 拿了兩千多萬的零智...不是!是零日攻擊導演
: 一個個都幾千萬幾千萬的拿....
: 所以我們不踐踏這些所謂的文化人
: 就得踐踏我們繳的稅金
: 對吧?
: 為了這些文化人的尊嚴
: 稅金就得這樣花?