: 沈伯洋 threads
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 今天仔細研究數據和催票率，罷團在好幾個區域是大有斬獲，改天來分享。
第一段一開始就在自慰真的很可憐
整天在那邊研究數據來數據去的
結果就是跟現實脫節
沒成功半席還可以用「大有斬獲」來形容
真的精神勝利法的極致
: 但先拉回黨內，現階段除聚焦823之外，應啟動與726罷團的對話。我自己這禮拜會先做，
: 但之後需要黨系統性地做，也需要協助好不容易出現的地方凝聚。
與罷團對話不是這人這一年一直在做的事嗎？？
為什麼可以說的好像以前都不曾參與一樣？
是不想承擔任何責任喔
: 再者，黨和行政體系需要完整的社會溝通單位，今天看到臺派做了很多圖，確實有效，但
: 我們要問的是，為什麼這個圖不是我們黨內自己先做出來？
你們黨不自己先做出來？？？
這句真的笑死人
民進黨自己這幾年做圖卡做到被稱中央廚房
資訊戰專業的沈立委會不知道？
又是在切割噁心
: 最後，我不認為抗共是錯誤議題，事實上只要看數據，就知道抗共其實是針對淺藍的訴求
: 。我辦公室今天才接到淺藍民眾電話，說自己投同意，為什麼還這樣？
好了啦～每次都編故事在那邊情勒大家
那到淺藍票又怎樣？
數據有沒有告訴你淺綠票被推走了多少？？
: 我的想法是，抗共跟保台是一體兩面，我的專長是中國滲透相關，但是我們要完善更多保
: 台工作：生活條件、基礎建設、勞動保障、育兒長照等等。
: 完全執政的時候，我們通過的法案，大概只有10%是跟國安有關，卻被說「只會抗共」，
: 那是話術。那是要我們「放棄討論威脅」的話術。
: 雖然我們不應受話術影響，但也需要正視，那個90%就是做得不夠，而且訊息也沒有管道
: 傳遞出去。
: 「三分國安韌性，七分安居樂業」，提出具體措施，重新對接公民、企業與專業團體，建
: 立溝通管道，我們需要用簡單方式講清楚共同守護家園的方法。
這段整個超級噁心
完全執政的時候你們想過什麼就過什麼
當初一直逕付二讀
你們說那是議事規則
現在逕付二讀
你們又說是黑箱作業
印象最深刻的就是你口中的那「10%」國安法案裡
有個叫「反滲透法」
當初選前趕快通過
叫王定宇之類的委員到處宣傳說絕對有用絕對能抓親共人士
結果勒？？
反滲透法至今辦了多少人？？
再者民進黨執政的這幾年
只要跟你們的立場不一致的通通打成中共同路人
尤其你大沈立委上任更是加劇
還想建立溝通管道啊
破壞這溝通橋樑的就是你們
噁心！