※ 引述《TALUBAN (弄死塔綠斑)》之銘言：
: 我覺得是曹丕 首先能力很差 但一直待在舒適圈
這句話就錯了，就算是三國演義曹丕能力也不差，不知道你看得是哪個版本
: 其次從小雅好文學 神整天把自己類比為擁有九陽真經的張無忌
請問出處？建安文學三曹七子在中國文學史上還不夠經典嗎？
還有司馬遷說究天人之際，通古今之變，成一家之言
這句話形容自己的太史公書（史記），更囂張吧
: 心胸狹窄記恨薄情。曹丕在年少時曾向堂叔曹洪借錢不成懷恨在心，稱帝後不顧開國功臣
: 元勳及血緣情誼直接栽贓罪名將曹洪下獄，卞太后得知後逼郭皇后求情才讓曹洪免於牢獄
: 之災，但是仍然被曹丕削爵沒收財產貶為庶人。
這不夠客觀，在中國歷史上王權爭位本來就是血滴子
不能用現代人客觀美化，在古代不是你死就是我
曹丕縱使度量不大，對於其他親戚還是該有的防範
康熙也搞文字獄，但有人說康熙是明君嗎？
: 跟弟弟曹植爭位成功後，逼曹植七步成詩，寫下歷史文學經典。
世說新語記載，舉世聞名
: 皇帝是撿到的 曹操打下的天下
這超好笑，曹丕可是有跟隨曹操南征北討的
難道曹操打仗是他自己一個人打得？
還有自古哪個兒子繼位不是靠老爸？
補上一點，還是曹丕篡漢，他老爸可沒有篡漢
這就跟司馬炎篡魏，雖然大家覺得司馬懿司馬昭比較強
但司馬炎可不是三腳貓欸，篡位這種事情茲事體大
敢幹就要把握不會被殺頭，問問政黑有多少板友敢去搶老闆位子把他鬥下去的
: 不是自己打下來的 只能鬥爭自家兄弟
上面說過了
: 對外戰爭無能到了極點
根據三國志史書記載
孫權遣使奉獻。蜀將孟達率衆降。武都氐王楊僕率種人內附，居漢陽郡。
孫權、孟達都臣服，這叫對外戰爭無能到極點？
補上一個，當他得知劉備跟孫權交手時，對臣子預言
閏月，孫權破劉備於夷陵。初，帝聞備兵東下，與權交戰，樹柵連營七百餘里，謂羣臣曰
：「備不曉兵，豈有七百里營可以拒敵者乎！『苞原隰險阻而爲軍者，爲敵所禽』，此兵
忌也。孫權上事今至矣。」後七日，破備書到。
這是三國志的記載，曹丕從劉備布陣已經預測到劉備夷陵之戰必敗
果然七天後就收到孫權打贏劉備的消息
: 222年，繼任魏王後的曹丕得知孫權拒絕派自己的兒子來洛陽當人質，
: 因此發動30萬三路大軍伐吳，初有勝利均被孫權軍全數擊敗，最終只能引軍撤退。
這是攻吳難打，地形氣候因素
曹操在世時有張遼合肥之戰勝利
曹叡後來對陣孫權有效防堵，只有曹丕打得比較差
但這不表示曹丕不擅長打仗，他還有討伐一些叛將叛兵
事實上，曹丕統治只有6-7年就過世
不能因為這段時間的一些不勝之仗，就覺得他不會打仗
: 224年八月，再度發動十萬人攻吳國廣陵，這一次因為徐盛的假城而被嚇到，
: 之後被大浪把自己的龍舟沖到吳軍陣地，軍隊也被吹翻，因此撤退。
: 225年八月，想到去年輸掉很不爽，再次發動十萬人攻吳廣陵，結果因江面結冰無法撤退。
: (跟大罷免一樣沒做大規模民調 全部都聽賤民 曹熊胡說???)
: 在撤退途中又被孫韶派500人打敗，自己的龍舟和魏軍的物資被吳軍奪取。
: 然後沒有然後了 隔年226年鬱卒病亡 死前留下了靠北名言 天生長江即為隔絕南北
: (大罷免失敗是公民團體的責任............)
三國志史書作者對曹丕的評論：
評曰：文帝天資文藻，下筆成章，博聞彊識，才藝兼該；若加之曠大之度，勵以公平之誠
，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！
我們來一個比對比對賴清德
評曰：文帝天資文藻，下筆成章
賴清德沒有才華，文膽也很差
博聞彊識，才藝兼該；
長毛象鬧大笑話，無才無藝賴清德
若加之曠大之度，勵以公平之誠，邁志存道，克廣德心，則古之賢主，何遠之有哉！
是說如果曹丕能再度量大一點符合以下的話，就是古之賢主
一來賴清德心胸狹隘，二來賴清德對民進黨一點都不公平
三來他對民眾一點都沒有道德同情心，叫人家爬屋頂結果還有人摔死
陳壽對曹丕的評論，賴清德沒有一點符合的
補上一句，袁術曾經跟董卓打交道，袁術至少還趁機稱帝過
賴清德根本沒這本領
然後結論，賴清德比不上任何一位三國君主
連孟獲也不行
雖然三國志沒有寫孟獲，但據《華陽國志》、《漢晉春秋》記載
諸葛亮聞知孟獲向來被本地的夷人和漢人所敬仰，所以才要討伐他
請問賴清德是有受到本地人跟原住民的"敬仰"嗎？
拿三國任何一個君主比他都是在貶抑三國君主
以上，請不要再拿三國演義來看三國人物了
還有三國演義中的曹丕也沒這麼弱，再去查查書吧