※ 引述《wu73 (かつ)》之銘言：
: 記者閔文昱／綜合報導
: 大罷免結束後，民眾黨不分區立委陳昭姿透過臉書發文，許下三個政治願望，包括公平對
: 待柯文哲、接受國會改革三讀結果、以及儘速通過延宕已久的《代孕法案》，若民進黨釋
: 出善意，讓綠白雙方有重建合作關係的契機，兩黨便有機會回到原本在議題上合作的狀態
: 。
逐一來談：
一、「公平對待柯文哲」
講明了還不是在質疑「司法迫害」？未來大滅證（這還是經媒體認證的，躲廁所刪除
通聯記錄）、大串供（以第一人稱的方式，在臉書上貼文）時代來臨，民眾黨承擔得
起嗎？
二、「接受國會改革三讀通過的事實」
藍白不要輸不起，不就沒事了嗎？憲法法庭判決違憲後，就修改《憲法訴訟法》來癱
瘓其運作，台灣還需要《憲法》或《憲法增修條文》嗎？要不然就直接用國民黨、民
眾黨黨綱（如有），作為全台人民當遵循的方向，難道會來得更好？
三、「儘速通過《代孕法案》」
這反倒還合理一點，畢竟世界趨勢大多都是傾向開放，然而以立委的性別分佈來看，
感覺還是「能拖多久就拖多久」...
四、「立委赴中納管法案」
按照「沃草」在一一三年時的說法：
(一)沈伯洋版本：
四月廿三日的程序委員會上，被國民黨立委廖先翔提案封殺，無法排入議程；四
月三十日因為藍白人數不足而通過程序委員會，旋即在五月三日的院會被民眾黨
團提案，退回程序委員會。
(二)其他民進黨立委版本：
每週都在程序委員會被藍白輪番封殺，始終無法排入院會一讀。
(三)民眾黨、國民黨版本：
從四月廿三日到七月九日的十二次程序委員會中，各提案五次，並聯手表決通過
封殺相關提案版本。而且，在一次程序委員會上，民眾黨立委林國成遭質疑與國
民黨聯手時，激動拍桌反嗆「台灣民眾黨有自己主體性！」語畢卻立刻跟著國民
黨表決，還意外讓民眾黨自己提的案都擋掉。至於僥倖通過程序委員會、進入院
會的提案，則都被民眾黨團提案、藍白聯手表決退回。
民眾黨當初都已經表裡不一了，還敢說這種話？
理論上，想談合作空間的話
除非「頭撞到牆」，否則各方的固執大概還會持續下去、沒完沒了，這些政治惡鬥到未來
換屆前都不會停止。