※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/11051454
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題：
「核電廠45年來挺過颱風地震！」工程師批綠能亂象：放著核電不用，偏要建垃圾光電
4.完整新聞內容︰
丹娜絲颱風侵襲台灣，中南部地區災情嚴重，屏東佳冬鄉一座海上太陽能光電場因此被打壞
，大量浮台殘骸散落在數公里長的沙灘上，在野黨質疑，中央投入逾1億元補助的計畫，竟
在一場颱風不堪一擊。對此，時常批判時事的臉書粉專「工程師看政治」認為，台灣地狹人
稠，極度不適合使用光電與風電，而核電廠設計超級嚴謹，不會因為颱風而停止運作，就算
主要斷層發生7級地震，也很難讓核電廠產生停機事件。
工程師看政治撰文表示，丹娜絲颱風帶來13級強風，所有核電廠都不動如山，但光電板呢？
嘉義縣新塭的光電廠，有數百片光電板被強風掀翻，有些還從天而降往民宅砸過去，雨棚、
轎車、機車多有受損，也有民眾受傷，好在沒出人命，這個廠耗去面積30公頃，造價2.88億
，年發電量僅有600萬度，本來就又貴又難用，現在遇到一個颱電就全沒了；屏東佳冬的海
上光電也一樣，設施全毀，幾百片光電板不知所蹤，浮台殘骸佈滿塭豐沙灘，綿延數公里長
，這案子中央補助1.3億，總金額不知道多少，總之也泡湯了。
台灣自然環境條件不適合發展光電與風電？
工程師看政治指出，本來鋪這些光電板的時候，黨都講得很好聽，說是綠電，保用20年，完
全不提它的能源效率、安全性、廢物處理，不只謝國師在吹牛，政論節目還把它說成世界第
一，「地球沒有電，台灣來解決」，現在一個颱風掃過，沒有半片板子能發電，能源效率變
成零（如果誰家靠它供電，颱風天他會第一個停電），板子還變成飛天血滴子，相關設備變
成四散的廢棄物，重量至少3000噸。
工程師看政治續指，台灣3座核電廠所產生的核廢料，40年下來約累積4000噸，但光電只要
經歷1、2個颱風，2年就可以追平或超過這個數字，跟核電相比，光電是能源效率高，還是
廢料效率高？
工程師看政治提到，台灣地狹人稠，極度不適合使用光電與風電，台灣核電廠設計超級嚴謹
，不會因為颱風而停止運作，就算主要斷層發生7級地震，也很難讓核電廠產生停機事件。
核四廠海拔已在12公尺高，在極度不可能的情況之下，它還是作了防水門，就算海嘯也無法
讓它失控，45年以來，台灣所有核電廠挺過所有颱風和地震，穩定供電，沒有造成任何災害
，他因此提出質疑表示：「放著好好的核電不用，偏要建一堆垃圾光電，到底是在發什麼瘋
？」
工程師看政治：上層推光電是利益，底層支持光電是愚蠢
工程師看政治批判，「我們就是這麼瘋」，上層推行光電是因為利益，底層支持光電是因為
愚蠢，所有一切災難，都被「抗中保台」4個字蓋過，所有一切貪瀆，都以愛台之名進行，
政治就是這樣操作的。
工程師看政治感嘆，就算滿目瘡痍，屏東跟嘉義還是會很快就忘記，「在三民自的洗腦之下
，還是一綠到底，一張選票也不會少，在台灣想要撈錢，真的要做詐騙才行。只要民進黨不
下台，這種後院煉鋼式的風光大躍進，就永遠沒有停止的一天。」
5.附註、心得、想法︰
台南警局屋頂光電板被扯落一堆
砸到一堆警車
不就好險沒有砸到人
看起來光電板不適合颱風很多的國家
還是核電比較好