1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/124323/8822805
2.新聞來源︰
聯合報
3.完整新聞標題：
新聞眼／對親綠罷團 中選會縱容違規
4.完整新聞內容︰
2025-06-21 23:58 聯合報／記者蔡晉宇
中選會前天公告罷免第三階段投票日期為七月廿六日，經統計，這批準備
進入被罷免的國民黨立委，在第二階段連署過程中，無效連署竟合計高達
十五萬份。中選會僅剔除不告發的做法，固然在法律面能過關，卻引發是
否符合社會觀感、雙重標準等質疑。
首先要先確認一件基本事實，第一階段提議人與第二階段連署人重複，是
不是錯誤的事情？這答案顯而易見，當然不被法律所允許，否則中選會也
無需剔除。但現在綠營上下竟開始帶風向，極力論述「這只是重複連署，
不像國民黨是抄寫偽造」，試圖將大量違規樣態，描述的雲淡風輕。
重複連署固然屬於情節較不嚴重的違規樣態，但終究是不對的事情，中選
會在對付藍營罷免綠委連署時，動輒以超高標準檢視，對待親綠罷團就變
了一張臉，縱容違規連一句譴責都說不出口，綠色雙標再添一筆。
中選會身為主管機關，明知法規上存在「重複連署無罰則」漏洞，卻當作
沒看到，任由親綠罷團大鑽巧門，同樣難辭其咎；從實務面來說，重複連
署對罷團而言是零成本，最壞情況就是被剔除掉，這條規定根本缺乏對應
配套。
親綠罷團正是看準法規漏洞，在第一、二階段連署時，就大喇喇地宣傳「
兩次都簽」，公然鼓勵違規行為的背後，除了為求罷免不擇手段的投機心
態，更仗勢著有中選會這個「綠友友」當靠山，有恃無恐。
中選會近期發布新聞稿，對藍白質疑，不時出現「法盲等級」、「錯誤神
邏輯」等措辭強硬地批評；對照擺在眼前的超大量重複連署違規，「剔除
掉就當沒事」態度出現明顯落差，這種為執政黨助攻意圖消滅在野黨的雙
標，最終傷及的還是中選會所剩無幾的公信力。
5.附註、心得、想法︰
聯合報今天用A2全版配合國民黨的抹黑栽贓，
把避免有任何疏漏的一階都簽過也要簽二階，上綱為偽造，
把只是違規剔除的，魚目混珠為違法。
然後無視國民黨罷綠也是宣傳一階都簽過也要簽二階，
瞎扯這是罷團仗勢有「綠友友」當靠山的有恃無恐做法。
到底是多腦殘才會這樣配合國民黨作戰啊？
這已經可以去幫凌濤捧LP的才情了。