也就兩個月前
柯文哲指控林俊言不正訊問，還質疑偵訊出現空白兩小時
https://i.imgur.com/ytkfKPT.jpeg
法官當然關切這件事情
特別詢問彭振聲
法官詢問，檢方做筆錄的時間是從下午3點半開始，有特別感覺檢察官想「延後錄音錄影」
的情況嗎？彭振聲兩度強調，「那天黃檢（黃琬珺）、林檢（林俊言）問案態度很好。」他
另解釋，一開始如果出現沒錄影的狀況，「應該是因為我們有人要上廁所」。
法官表示，之前也會碰到法院沒有準時開庭的狀況，當庭善意提醒彭振聲，如果想起來有類
似情況或出現有故意不錄影的疑慮，或者有人使用其他手段要求他做不利於己供述的狀況，
請彭振聲一定要跟法院反應。彭振聲則點頭堅定表示，「沒有，沒有不正訊問」。
其委任律師黃品淞則補充說，當天檢察官進行偵訊時，他和另一名委任律師李岳洋全程都在
場。
被小草描述的惡形惡狀的檢察官林俊言
被柯文哲副市長彭振聲認證態度很好，沒有不正訊問
當然，雖然不知道朱亞虎到底有沒有面對不正訊問
還是像黃國昌抹黑的那樣狹怨報復
https://i.imgur.com/su1EPnJ.jpeg
但如果朱亞虎真的遇到不正訊問的狀況
請務必要告知法院
不過我想問一下
如果是造假的音檔有不正訊問
也需要跟法官說嗎？
黃國昌如果又造假證據
可以當作事實來舉發檢察官不正訊問嗎？0.0
我很好奇！