※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20250620/2981828.htm
2.新聞來源︰
Ettoday
3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
黃國昌公開「偵訊示範音檔」　北檢接獲檢舉...分他字案調查
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
黃國昌公開「偵訊示範音檔」　北檢接獲檢舉...分他字案調查
2025年06月20日 09:25
https://cdn2.ettoday.net/images/8266/d8266075.jpg
▲立委黃國昌在質詢法務部長鄭銘謙時，播放疑似檢察官偵訊音檔，遭民眾檢舉涉嫌違法。
（資料照／國會頻道）
記者劉昌松／台北報導
民眾黨立委黃國昌16日在立法院司法法制委員會中，為了質詢檢察官問案態度，公開播放1
段疑似柯文哲涉貪案檢察官訊問對話，雖然黃國昌事後稱只是「示範帶」，但因內容明示偵
訊被告身分、問案內容，且疑遭剪接，疑是「腳尾飯事件」翻版。有民眾看不下去，檢舉黃
國昌的行為涉嫌違法，台北地檢署分他字案進行調查。
對於黃國昌播放疑似變造過的檢察官偵訊音檔，法務部曾發新聞稿質疑，黃國昌播放的錄音
未交代來源與製作方式，無法排除經剪輯或以人工智慧技術合成之可能。法務部也強調，訴
訟中取得的偵訊影音資料，應限於訴訟準備與防禦使用。若律師將資料作其他用途，恐違反
《個人資料保護法》，甚至觸犯《國民法官法》第60條，若涉及偽造或變造，更可能構成刑
事責任。法務部將研議修法。
中華民國法官協會也發布聲明，民眾黨立委黃國昌播放所謂「京華城案偵訊音檔」，有藉國
會質詢干擾審判中個案之虞，坐實各界對法庭直播的疑慮並非空穴來風，更非抗拒改革；將
來「法庭影音」無法保證內容完整、來源合法可信，可能是別有用心的人藉由AI科技竄改、
仿製，以偏頗剪輯、惡意拼湊，再搭配聳動標題內文等手法「創作」出來的「作品」，並非
將法庭活動公開、透明，而是扭曲法庭活動。
台北市議員苗博雅形容黃國昌播放音檔，如同「腳尾飯事件」，民進黨立委王義川則在立法
院公開表示，這就是「妨害司法公正」，當場向法務部長鄭銘謙告發黃國昌行使偽造文書罪
，請鄭銘謙轉相關檢察署偵辦。據了解，王義川告發案件仍在行政函轉程序，但北檢已先收
到民眾檢舉，因此分案展開調查。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
腳尾飯2.0北檢分案調查。
小草可以準備喊司法迫害了。
日後兩任主席土城團聚。
真感人
黃國昌主席到時記得要把髮片託付給可以信任的人。
這樣出來時才能馬上戴回去。
編輯後補充：
剛剛想到的。
國昌老師提案延會原來是超前部署啊。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※