※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: 笑死，都已經釋憲過的東西，還在這邊跳針，果真是雲台灣人。
: 憲法法庭113年憲判字第9號判決摘要
奇怪，違憲的話賴狗怎麼在選前拿這個來說，當時候幕僚沒停醒有違憲疑慮？幕僚蠢嗎？
還是管他就是要騙，先騙再說，選上再來凹就好。
就只有這兩個選項，按照賴狗事後表現明顯就是第二種
選前畫大餅，選後政見跳票，再來各種凹，態度正常人應該是抱歉我跳票了
民進狗畜生黨尿性是我就是跳票，你們敢反對就是不愛台灣反中，這種低能邏輯
也就只有畜生狗黨支持者可以接受然後還在幫忙凹了
之前那個兩岸監督條例也是，法庭直播也是，全都唬爛
然後一幫舔狗護衛網軍在這邊幫忙洗笑死
: 1)憲法增修條文第4條第3項規定，僅賦予立法院得被動聽取總統國情報告之權，總統並無
: 至立法院為國情報告之憲法義務，立法院亦無聽取總統國情報告之憲法義務。總統是否、
: 何時、以何等方式使立法院得聽取其國情報告，及其國情報告之主題與涵蓋範圍等，(總
: 統得本於其憲法職權而為審酌決定，並基於憲法機關相互尊重原則，與立法院協商後實施
: ，尚非立法院得片面決定者。立法院職權行使法第15條之1第1項規定，其規範效力不及於
: 總統，立法院依本項規定所為邀請，對總統並無憲法上之拘束力，於此前提下，本項規定
: 尚不生牴觸憲法問題。
: 依據我國憲法增修條文的規定，對立法院負責的是行政院不是總統，總統沒義務接受立法
: 院質詢，而憲法增修條文規定立法院得聽取總統國情報告規定僅賦予立法院邀請之權，無
: 拘束力，總統要不要來，要報告什麼，完全由總統自行決定，立法院無強制總統到場報告
: 之權，總統也無接受立法委員質詢之義務，雲台灣人不懂台灣憲法，就別在這跳針耍寶了
: ！
: ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: : 誰都知道黃國昌如果去總統府，沒直播賴皮會給他穿小鞋，賴皮只敢躲在總統府，自己
: 的
: : 被窩裡面，怎不敢來立法院面對立委？也不敢直播，笑死人了