連著「延長會期」的提案一起講吧：
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 民眾黨主席 黃國昌
: 在臉書上興奮表示
: 他所提出 有關「廢除監察院」的憲法修正草案
: 已經跨越29位立法委員的連署門檻
: 他正式提報院會送案
: 並要求立法院長韓國瑜 盡快召開修憲委員會
: 違憲達人 要修憲了 各位青鳥怕不怕？
問題是必須透過公投表決
難道以當下的民意來看，大多數會同意「廢除」監察院嗎？
信心難道自認爆棚了，所以才有這般勇氣提出？
目前不知道是否有針對這議題的民調
但以現階段來看，暫時不能說黃國昌是什麼「違憲達人」，而是純想從制度面上作改革，
方式即是「從架構上為減縮」
可是要嚴正懷疑的在於，有無能力掙得支持？
什麼都做不好的話，還是算了吧...
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: threads上看到的，
: 之前延到7/31還不夠，
: 今天黃國昌提案立院會期要延到8/31。
: https://i.imgur.com/jTyCfCk.jpeg
: https://i.imgur.com/ZiHrBmE.jpeg
(下略)
先說會期部分：
排在「大法官任命案」之後，大概是不希望被民進黨黨團罵「違背自己制定的法律」（參
照等著審理的《憲法訴訟法》修正案）
但如果中選會將罷免投票排在七月卅一日之前（雖說機率可能不高），難道到時國民黨立
委還有精力應付？
再談其他部分：
不曉得各位是否有留意到，圖中還有一個「建議立法院就『死刑一致決』公投被否決一事
提起行政訴訟」提案
這方面國民黨、民眾黨到現在還不打算死心喔？
而且代表性、話語權也是一個問題（白話一點，既然沒有任何一方取得過半席次，到底要
用什麼名義「發難」？）
如果行政法院或受理訴願的機關比照憲法法庭，提出《公民與政治權利國際公約》打臉，
到時他們能怎麼辦呢？
且到時被「法律人」指稱「意圖『多數暴力』」的話，只會更下不了台（只是他們也不怎
麼會在乎）...