法官本來就可以心證
的確就是沒有積極的實體證據 法官還是可以依照證人說詞
以及其他間接證據 經驗法則做判決
這個在陳致遠假球案就看得出來
陳致遠就是沒有實體證據 也不認罪嘛 法官照樣心證判他嘛
柯文哲目前情況跟陳致遠可能也差不多
就算那些證人在庭審翻供又怎樣 他們當初的證詞不就在那邊嗎?
再加上excel 1500 根據法官的經驗心證大法
就算沒有真的看到1500萬根本也沒差
就跟陳致遠那個不存在的餅乾盒一樣 (一審的時候叫做鞋盒)
這個劇本我早就看穿了 我才是預言家
到時候法官會對著柯文哲說
看在你是一代宗師 你自盡吧
陳致遠: 原來你那麼相信台灣的司法喔! 我笑了
※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案「沒有適法性問題」
: https://ctinews.com/news/items/m0x7djJJnv
: 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案「沒有適法性問題」
: 中天新聞網網站
: 發布: 2025/05/29 12:34, 更新: 2025/05/29 12:59
: By 李奕緯
: 民眾黨主席柯文哲京華城案今（29）日再開庭，傳喚前台北市政府都發局總工程司邵琇珮
: 作證，接受檢方及柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等被告詰問。
: 邵琇珮資料照。（圖／中天新聞）
: 邵琇珮資料照。（圖／中天新聞）
: 今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮，檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞，包括稱柯文哲與
: 應曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等，邵琇珮今天
: 對偵訊證詞加以修正稱，用這些字眼不是這麼精確，公務員對於長官的決議本來就是服從
: ，在她前面已蓋了6個章，總不可能她1人說不准送研議不蓋第7個章。
: 檢察官後續再提示邵琇珮偵訊筆錄稱京華城案送公展時，「應曉薇對時任都發局長黃景茂
: 施加壓力」，邵琇珮再表示，她現在回頭看覺得用字遣詞不太精準，應曉薇有沒有施壓她
: 也不知道，應曉薇沒來找她，她只是看到黃景茂面有難色。
: 小草冒雨集結！柯文哲遭延押後出庭　京華城案對質認罪邵琇珮
: 檢察官後續還詰問邵琇珮，為什麼京華城案適法性有疑慮不提到市府晨會討論？邵琇珮表
: 示，京華城案其實在不同階段有滾動性修正，內政部99年解釋函有說，透過《都市計畫法
: 》法定程序，譬如《都市計畫法》第24條、第27條，都更的獎勵項目可以納入依據，「應
: 該沒有適法性問題」，她在當時並沒有意識這是一個嚴重問題，最初討論認為引用「智慧
: 城市、韌性城市、宜居城市」有疑慮，但京華城案以這些項目取得容獎的額度後來有下修
: ，並加上認養公園、開闢人行道等義務，得到的少一點、做的多一點。
: 檢方詰問至中午12點許結束，法官諭知休庭。
: 標籤：北檢 邵琇珮 柯文哲 京華城
: 心得:
: 看起來目前傳來的當初認罪的或能夠免於羈押的，幾乎到了法院都更改說詞，都變成對柯
: 文哲有利的證詞，所以整個案件當初這些人們是為了免於被羈押，所以才明哲保身講檢察
: 官想聽的說詞嗎?結果最老實說真話的柯文哲繼續被羈押禁見和延押兩個月，還有應曉薇、
: 李文宗、沈慶京都被繼續一直無限羈押禁見，台灣司法到底怎麼了?
: 會不會最後一審柯文哲、應曉薇、李文宗、沈慶京都無罪?