發電有四大因素 1.錢 2.空汙 3.二氧化碳 4.國安
從蔡英文任內拍板的策略就是
廢核 新增燃氣機組 燃煤機組轉備用 再生穩定成長
這個策略其實是可行並且適合台灣的。
從錢和空污來看，
冬天時 空汙比較嚴重 所以減少燃煤 而且風電 光電 冬天都很強
且冬天用電量會比夏天低 所以冬天以燃氣和再生能源為主力。
只是 燃氣比燃煤貴 會使電價偏貴 所以還是需要燃煤來平衡電價
剛好台灣夏天空氣擴散很好 所以夏天會開比較多燃煤
這樣安排 冬天減少空污，夏天省錢，其實是很好的均衡。
從碳排來看，再生能源屢創新高，
大概4年前 太陽能最高5000MW 2年前 7000MW 現在已經可到達 9000MW了
風電最早看是300MW左右 到現在已經可以到達3000MW了，
這樣我們整體碳排會越來越低。
從國安來看，太陽能很分散，難以用飛彈癱瘓，且不怕封鎖
目前可能如果能做好儲能 讓家家戶戶來分攤
可能實現全天都可用太陽能 這對國安來說 就穩定許多。
至於核能 我覺得老話一句 就是公投吧
真的很想要核能的話 就提出明確可行的題目
試著說服大家
之前核四公投 蘇貞昌就說了 公投過了 就是重啟
以後就是
如果大致上對執政黨滿意 但個別政策不同意
就用公投來微調
如果不小心投出朝小野大的結果 而且在野利用權力癱瘓政府
就用罷免來修正
大概就是這樣