賴清德只要遇到意見不同的，不是貼人「中共同路人」，就是動用司法去查人、抓人。
這種做法，歷史上早就看過無數次，而且結局從來都很慘。
回顧歷史：
希特勒不只把異議者叫做「德國叛徒」，還動用蓋世太保秘密警察，濫捕、關押異議分子
。
毛澤東文革時期，用革命法庭亂審亂抓，靠人民檢舉搞紅色恐怖。
習近平現在也是，意見不同的律師、學者，動不動就被以「尋釁滋事」罪名逮捕。
就連美國麥卡錫時代，也大量動用國會聽證會，把各界人士以「涉嫌共產黨」的理由拖去
審問，社會陷入恐懼。
這些例子有一個共同的特徵：
當一個領導人開始扣帽子＋濫用司法機器打擊異議時，代表他已經無法靠說服民眾，只能
靠暴力維持表面秩序。
這樣短期也許可以恐嚇一部分人，但長期來看，必然出現以下後果：
‧ 社會撕裂，群眾互相仇恨
‧ 政府信用破產，信任度崩壞
‧ 真正有能力的人被排擠，國家競爭力逐步下滑
‧ 最後，不是領袖自己垮台，就是國家整體陪葬
歷史上的結果也一清二楚：
納粹崩潰、德國毀滅，
文革害中國倒退十年，
麥卡錫被美國社會唾棄，晚年孤獨下場淒慘。
今天賴清德用這一套「扣帽子＋司法打壓」的組合拳，走的就是同一條死路。
真正有自信的領導人，靠的是政策和民意，不是扣別人帽子、亂抓人。
歷史反覆告訴我們：
當一個政府開始用司法當武器，那就離滅亡不遠了。