Re: [討論] 西洽為什麼會變色?

作者: purplvampire (阿修雷)   2025-04-12 15:47:58
※ 引述《hydra3179》之銘言
: 你搞錯一件事
: 西洽無法代表多數的ACG相關人士
: 現在ACG討論早就去推特或Threads甚至D卡等社群
: PTT只會來看一下精華區找舊番推薦
: 而ACG的創作方面
: 創作者或二創者還是挺綠或挺大罷免居多
光是剛剛在脆上看到人家的討論就可以打臉你,
連香港人都認為台灣ACG討論大宗在巴哈跟西恰,你怎會以為不是?
https://i.imgur.com/SWmuOXo.jpeg
更別說你講那些支持民進黨的笨鳥創作者,好幾個都被我嗆到胡言亂語
講什麼民進黨照顧創作者,問沒一個拿過補助,是照顧個鬼咧
科目預算是政府編,科目預算也是政府砍,
結果編的時候是民進黨的功,砍的時候就是在野的錯,
啊怎麼不查一下剩下預算分配給誰?
我自己也算的上創作者,就沒感覺你說創作者多半是笨鳥,
只能說喜歡到處嗆的笨鳥很多,不然你把你知道的笨鳥創作者跟作品列出來,
我們來協助他開箱政府的補助政策如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com