作者:
perry52 (NicePYa)
2025-03-30 06:41:21脆上看到有人PO之前罵民進黨的大法官落選人的PO文
https://i.imgur.com/hA44xlm.jpeg
然後就有人PO
https://i.imgur.com/qJNq9nv.jpeg
原來邱法官的博士論文在講妨礙司法公正,然候指導教授有可能是下次民進黨新竹市長候
選人......
這巧合 XD
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: 高院沒裁定就撤鍾文智電子監控 司法院承認違法絕不寬貸
: https://ynews.page.link/UHoYU
: 劉志原
: 2025年3月29日 週六 下午1:57
: 鏡週刊
: 本刊今(29日)上午獨家踢爆鍾文智逃亡驚爆重大違法,高院無裁定就撤電子監控,司
法
: 院緊急調查後,中午發出聲明指出,高院裁定未當庭向當事人宣示,也未製作正式裁定
書
: 、未送達檢察官、亦未公告,司法院指出,對高院合議庭此已違法,損及司法公正、透
明
: 形象,深感遺憾,司法院將針對法官是否涉有《法官法》第30條第2項第5款,違反辦案
程
: 序或職務規定,或有其他違失情形,啟動究責程序;高院則表示,下週一(3/31)召開
法
: 官自律會討論。
: 本刊調查,高院邱忠義庭長的合議庭,去年10月14日在沒有書面裁定也沒有通知檢察官
的
: 情形下,讓鍾文智撤除電子腳鐶,檢察官直到12日鍾文智遭判有罪確定,啟動防逃機制
後
: 才發現人跑了,昨天高院補發裁定,人都跑了,檢察官抗告也沒用,知情人士指出,很
可
: 能去年10月14日高院並無裁定,就撤對鍾的監控,事後檢方緊急閱卷,才發現法官僅在
審
: 理單上批示,完全違反裁定規定,疑有重大舞弊,應立即扣押相關人電腦及監視畫面釐
清
: 是否有不法情事。
: 司法院表示,關於媒體報導台灣高等法院裁定鍾文智加保未延長科技監控期限之合議庭
,
: 未製作書面裁定一事,司法院聲明如下:
: 經本院調查,該合議庭對於旨揭「命被告鍾文智加具2000萬保證金後,不再延長所施之
科
: 技監控」之內容,並未當庭向當事人宣示,亦未製作及公告正式裁定書送達檢察官,僅
於
: 113年10月14 日以審理單代替裁定,即逕片面通知辯護人辦理具保程序,遲至昨(28)
日
: 始補行制作「略式裁定」公開,已與刑事訴訟法有關裁判宣示及裁判書制作之規定有違
,
: 本院對合議庭違反前開程序,嚴重損及司法公正、透明形象,深感遺憾,並將針對法官
是
: 否涉有法官法第30條第2項第5款,違反辦案程序或職務規定,或有其他違失情形,啟動
究
: 責程序,絕不寬貸。
: 遲來半年的裁定書
: 驚不驚喜?
: 意不意外?
: 自己人總是跑得掉
: 涂誠文、郭哲敏、林秉文、陳啟昱、鍾文智
: 一個接一個跑
: 原因沒有最扯只有更扯
: 連這種裁定書未送達的鳥事還能發生在2025年
: 我快笑死