[討論] 推測清大小沈1500的真相

作者: asewgek (asew)   2025-02-25 16:27:02
現在有兩大事實
1.曹董明顯認知自己有捐那50萬美金
30年來曹捐1500萬這件事各種媒體都有
尤其2018年沈過世時幾乎每篇新聞都要提
還有
從陳俊力否認有認證的發言來看
曹董不是當年博歹筊想當作沒這件事
曹董是長年都認知自己有捐那筆50萬美金 (1500萬)
2.清大確實沒收到曹董的50萬美金捐款
清大話都說到這樣了
應該是近年清查的時後發現
校方沒收到那筆錢
然後翁曉玲會知道大概是查出來之後校內就開始傳了
「欸欸,你知道那個曹董捐1500萬的事,他當年其實沒捐欸」
校園內的八卦
現在如果要這兩大事實都為真,那唯一的可能是:
「曹董拿了一張1500萬支票給沈君山。但沈君山沒有交給清大。」
但這也不代表沈君山真的有污錢
因為很可能是這支票給了,但沈也沒去領出來,就擺在那裏
或是沈就拿去做清大相關的運用
但沒有交給清大
以那個年代的捐錢沒有明確制度來說
是蠻可能的
我認為這應該是最貼近事實的猜測
不過沈本人早就過世
過世前還中風三次
這件事也無可考
但是
如果曹董沒捐或沈收到支票沒給清大
當年或後來怎麼沒被爆?
要等30年?
而且沈不是當清大校長很久
他只當了3年(1994~1997)
他後面那麼多任
都沒人去追討?
要知道 沈個人政治權利跟前途光明最大的時間大概是1980~1990年代
之後因為民主化這些國民黨公子被看穿是阿舍
基本上都洗洗睡了
而且沈的老爹只是一個農復會主委而已
當然官不小
可是跟其它公子比起來那就差太多了
要說攝於他的威嚴不敢爆
也不太可能
所以最合理的推測是曹董有給支票 沈收了沒給清大校方但用來做其它跟清大有關的事
之後的清大校長也知道
但漸漸就無可考
當然也不能排除沈君山污掉這筆錢或是曹董整天講一個自己沒做過的事吹牛30年
但我是不太相信啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com