今天才發現一件事
有些小草竟然在幻想，柯案3月開庭後會比較高案
暫停審理然後卡在大法官那邊
這些小草真的沒搞清楚狀況
高案那種判決，根本沒幾個法官敢這樣判
要再輪到「高案的法官來判柯案根本不可能」
再來
高案是真的有「特殊的狀況：按解釋從沒有過的狀況所以需要大法官解釋」
而柯案的犯罪，過往都有判例
根本沒有所謂的「從沒有過的狀況」
小草3月開庭沒等到「停審」的話，是不是會哭死啊？= =
高案的法官叫郭豫珍
你以為司法院會再讓郭豫珍審柯案？真當司法院是白痴嗎？
我只想說啦，司法院是沒想到郭豫珍這麼敢判啦
下面借用一位版友的發言
=============================
看黃智賢寫說
放柯文哲趴趴走，讓他可以串供滅證
自由接觸證人、遲到兩小時的法官
叫做江俊彥
我查了一下
就是以前判馬英九無罪的法官
然後申請暫緩高虹安貪污案二審
的法官，叫做郭豫珍
就是以前用「實質影響力」當理由收押陳水扁的法官
(現在卻認為高沒有實質影響力？)
興趣就是穿旗袍
把旗袍當寶的，很明顯是精神中國人
上述這兩個法官都這麼藍
是要怎麼公平審判？
他們都有既定立場了
能幫藍白的，都會幫到底
這樣要怎麼玩得贏藍白？
==================