Re: [討論] 水母文問題在破壞國家制度而非金額大

作者: iiifff (如果)   2025-01-12 11:14:38
原文樹山,這個判決我剛好有看過,其實蠻有趣的
四個助理,兩個承認低薪高報,所以有罪緩刑,求仁得仁
水母不認罪,並主張沒有低薪高報,只是「自願」捐出部分薪水
這麼瞎的說詞法官怎麼可能信,當然還是有罪,還大發慈悲給緩刑
最後一個助理呢?其實跟水母說詞一樣,但認罪了
所以法官信了
法官信了
法官信了
成了唯一無罪的助理,理由還寫助理的薪水要怎麼用是他的自由
你說水母會服氣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com