※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言：
: 因為我已經脫離柯粉轉柯黑，更不是政治初戀
: 所以我無法體會柯粉的感受
: 我光看起訴書中的描述
: 我的感受是
: 不算有沒有收沈慶京 1500萬那部份
: 柯在京華城案是 明知有問題，仍然故意放水
: 且一直和沈有密切往來
: 在金錢上則是拿了不該拿的錢
: （木可、眾望，甚至是智庫，還另外收了很多人的錢）
: 而這些都是柯文哲沒否認的事情
: （柯只說 相信自己不是的貪汙的人）
: 真的有人認真看完起訴書，還真的相信柯文哲嗎？
: https://i.imgur.com/JYc21rG.jpeg
換個角度吧，
到底有多少草是文盲是網軍，才能去燒蔡壁如?
蔡壁如原本的口供是不是對阿北不利? 對
阿北出來後，蔡璧如翻的供是不是對阿北有利? 對
但第一波，
蔡壁如被當檢調抗告理由時，小草吵蔡璧如怎麼可以翻供；
而裁定書提到陳智涵協助串供時，卻又跟陳智涵無關了:
這豈止是毫無邏輯常識可言。
目前各種跡象顯示，
活人草恐怕只有新聞畫面上這一些，
網路上的都是殭屍草。