作者:
rwhung (畫一隻雞)
2024-05-22 18:05:13※ 引述《SphereDavid (天佑台灣)》之銘言:
: ※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://udn.com/news/story/123475/7980794
: : 2.新聞來源︰
: : 聯合報
: : 3.完整新聞標題
: : 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述
: : 4.完整新聞內容︰
: : 立法院會昨天繼續處理國會改革法案,藍白兩黨力拚月底前完成三讀程序,民進黨立委黃
: : 捷今天表示,按照國民黨團、民眾黨團提出的修法版本,如果沒有正確答出早餐吃什麼,
: : 官員就有可能會被關一年,導致大家不知道如何答詢,成日生活在恐慌當中。
: : 立法院內政委員會今天審查「不動產估價師法」、「土地法」部分條文修正草案,邀請內
: : 政部政務次長董建宏列席備詢。
: : 民進黨立委蘇巧慧質詢時表示,今天是董建宏首次到國會備詢,內政部長劉世芳為何請假
: : ,董建宏聽聞後連忙回覆,「部長有跟委員會請假」,擔任會議主席的民進黨立委吳琪銘
: : 也補充,今天的會議是由他本人准假。
: : 蘇巧慧質疑,難道召委同意就等於委員會同意,因為根據國民黨團、民眾黨團共提的修正
: : 動議版本,「上面是寫委員會同意,沒有說召委同意就算」,而且今天要討論的主題是不
: : 動產估價師法跟土地法,「我想要問都市更新優惠貸款要點,有沒有超過質詢範圍?」
: : 蘇巧慧指出,根據昨天二讀通過的條文,開會通知單是寫不動產估價師法跟土地法,「我
: : 身為立法委員,當然可以問所有的問題,這有超過質詢範圍嗎」,董建宏則兩度回覆,「
: : 我們尊重大院的決定跟委員的權責。」
: : 蘇巧慧還說,根據藍白黨團的修正動議,官員不得拒絕答覆,不然就是藐視國會,如果有
: : 5位立委連署,就要開罰2萬到20萬元,接下來的政務官會很難做,條文完全沒有經過討論
: : ,範圍是什麼沒有人知道,「接下來中華民國的政務官,都要用這樣的標準在立法院備詢
: : 嗎?還有人願意來做中華民國服務人民的官員嗎?」
: : 黃捷質詢時則詢問,「請問你今天早餐吃什麼,不回答是在藐視國會嗎?」董建宏表示,
: : 謝謝委員垂詢,但是私人的事務,不需要在公共場合表達,黃捷接著又問,難道是在否決
: : 提問反質詢,董建宏則說,「我們尊重大院的權責,有些事情應該有所區隔。」
: : 黃捷繼續追問,「所以早餐是吃三明治還是漢堡?有沒有虛偽陳述」,董建宏這時才笑說
: : ,「我早餐吃三明治,還在我辦公桌上。」
: : 黃捷表示,按照藍白黨團的版本,如果照案三讀通過,「不好意思,你會被關一年」,因
: : 為沒有正確答出早餐選項,而且也沒有反質詢、藐視國會的定義,即將準備貿然通過的版
: : 本,沒有經過任何實質討論,導致官員成日生活在恐慌當中,不知道該如何在國會答詢。
: : 國民黨立委許宇甄質詢時說,公務人員在立法院接受質詢的時候,就其知道的重要事項虛
: : 偽陳述,這個時候才有可能被處罰,難道吃早餐是重要的關係事項,不需要用這種誤導民
: : 眾的方式,搞得好像講錯早餐就是藐視國會,應該回歸到重要的關係事項,「如果因為吃
: : 早餐講錯了而被判藐視國會罪,這種國會也可以廢掉了。」
: 欸不是,
: 會質詢早餐吃什麼,
: 然後因為官員早餐吃什麼答錯,提議把官員送決議讓主席裁示、或找五位委員會委員連署要訂他「藐視國會」,
: 該廢掉的應該不是「國會」,
: 而是「質詢的立委吧」?
: 她的邏輯真的很怪。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: : 堂堂立法委員去詢問官員早餐吃什麼
: : 過去官員問A答B 說謊 不回應甚至反質詢等做法視而不見
: : 通過這個法案拿來問官員早餐吃什麼 這個立委是不是太好選了
: : 把選民當笨蛋嗎
: