直接說結論吧！
正常美國官方派來的學者，
以往對於台灣政治議題，一定是找藍綠都談過（現在也許會找白）
不會只找單一政黨談過，就發表結論
這次說是美方立場？
不如說是出口轉內銷吧？
歪果學者都還在觀望態度，
就這28個一跟Dpp談完就連署發表結論？
這種玩法，抄襲中國抄很大啊XD
PS 別說什麼前AIT了
這招數玩不膩啊？
前民眾黨員486、前柯文哲核心幕僚張益贍...etc
掛個「前」就可以攀親帶故XD
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240520/2742453.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 28國際學者聯署關切藍白國會改革　前AIT處長：難想像美國政府能接受
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 國會17日審議藍白黨團所提國會改革相關法案，引爆立院衝突，朝野立委都有人掛彩，過
: 程中也被質疑提案內容「保密到家」黑箱，綠營也控藍白版本有國會擴權疑慮。今（20日
: ）有28位國際學者召開記者會並發表聯署聲明關切，包括2位美國在台協會（AIT）前處長
: 楊甦棣（Stephen Young）與司徒文（William Stanton）。
: 前美國在臺協會處長、國立政治大學客座教授司徒文表示，雖然台灣政治上向來有分歧，
: 但對於在野黨提出不合乎憲法的國會改革案，自己深感到震驚和悲傷。這不符合他所認識
: 台灣人的理性作風，也不符合政府在台灣人民的支持下追求的民主道路。
: 司徒文強調，雖然自己早已離開美國政府，但他無法想像美國政府或世界各地其他民選
政
: 府會接受在野黨否定民主程序和台灣人民意願的相關作為。
: 美國喬治梅森大學教授韋傑理（Gerrit van der Wees）則指出，在民主國家，立法與行
: 政部門必須要有權力平衡，但任何的國會改革必須符合憲政框架，以及憲政框架並遵循既
: 定程序，其中包括實質性討論和審查。
: 韋傑理表示，國民黨與民眾黨國會改革的立法程序讓他回想起12年前導致太陽花運動的「
: 黑箱」作業，兩黨這樣的作法將破壞台灣民主、嚴重損害台灣的國際地位。
: 亞洲自由民主聯盟執行長 Celito Arlegue則表示，這些國會改革在總統就職前夕推動，
: 似乎助長了惡意和分裂，而此時國家應該團結起來，讓即將上任的新政府有機會為國家的
: 進步而努力。
: Celito Arlegue指出，自己來自菲律賓，與台灣一樣經歷嚴重的政治分歧，但即使處於不
: 同的政治觀點之處，仍然會試圖讓即將上任的政府享受所謂的「蜜月期」，給新政府一些
: 建設性的空間來實現其願景。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 我很想問一下啊
: 之前洗一大堆丟臉的那群人啊
: 現在看到這報導會不會感覺到丟臉阿
: 還是要指控他門是綠共側翼阿
: 28位國際學者喔兩位前ait的人喔
: 不是很喜歡說國外~來說說看你們的看法