Re: [討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?

作者: jump2j (Lockel)   2024-05-14 23:04:03
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題啦,今天美國拜登政府宣布對中國電動車加徵100%的關稅
: 使得許多外國觀察家,甚至不少中國人都擔心美國此舉
: 會對中國的電動車出口造成負面影響
: 尤其如果連歐盟也跟進的話
: 那就意味著中國電動車出口的噩夢劇本成為現實
: 可是,明明中國就還有人民幣貶值這項工具
: 按照目前經濟學主流理論
: 一個國家的貨幣貶值,將助於該國產品出口
: 那既然美國加徵關稅,中國讓人民幣大幅貶值來對沖不就好了
: 那為何到現在中國都還不讓人民幣大幅貶值呢?
: 請問各位,明明貶值有助於經濟發展
: 為何中國還不讓人民幣快速貶值對沖貿易戰衝擊?
貨幣貶值的好處是出口商品降價,但同時進口商品也會漲價
因此在衡量是否貨幣貶值時,最起碼貶值的結果,必須是出口利潤的成長>進口成本的增
加,這樣的貶值才有意義
比如說
- 你一個商品出口利潤是100元,每年能賣10個,一年利潤是1000元
- 同時你每年的進口成本是700元
- 每年淨賺300元
假設今天貨幣貶值,導致
- 每個商品的出口利潤降到50元,每年能賣出30個,一年利潤是1500,看起來是賺的
- 但你的進口成本增加到1400
- 結果每年淨利潤只有100,實際上少賺了,那你還不如不貶值
中國的問題是,出口的要馬是附加價值低的產品,利潤不高;要馬是像電動車那樣靠政府
補貼,國家賠本衝銷量,原本就賠本賣了,你再降價賣更多,也只是賠更多而已
總地來說,中國貨幣貶值的結果,出口利潤可能不會增加太多,但進口成本會大幅膨脹,
導致成長的出口利潤<增加的進口成本
這樣就不划算了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com