[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法

作者: william2001 (人間似水泊)   2024-05-03 21:26:50
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施,
讓很多收入低的民眾怨恨,
想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬,
(另一個理由是因為換柱。)
基於前車之鑑,
民進黨政府想當然懂得
不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限,
選擇凍漲到在24年1月總統大選結局抵定之後,
讓流失到柯的選票數量的負面影響降到最低,
也才有大家看到的369萬票這個數目,
不然可能其最終結局會如
黃珊珊的如意算盤,
是真有可能變成真的老二,
也許是450萬票。
但即使是凍漲到選後才漲,
用屁股想也知道一定會影響到26年的地方縣市長選舉。
這都是沒有辦法的事,
如果能夠不得罪選民就好辦事的話,大家當然欣然同意,
但是政治場子裡不可能方方面面都有能夠討好選民.
至於我個人的立場是接受調漲3成,
這個在2、3年前的文章裡就講過了。
但要有配套措施,
如幫助低薪民眾來向老板要求加薪,
才有辦法渡過貧富差距的寒冬,
不過看這勢頭,這類的建議好像被當成耳邊風。
你們就等著接受2年後的苦果。
台灣的經濟果實不能夠老是向科學園區那群人傾斜,
股市漲到2萬點,很多工程師買了許多房子,
而其它非電機背景的傳產員工卻很久沒有調薪。
而為了支持台積電等耗電量高的產業運作的電力維持成本卻卻讓全民共同承擔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com