Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不

作者: skywalker21 (天行健)   2024-05-02 19:47:02
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 學姊之前開直播
: 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講
: 反正Grace Woo後來也對號入座了
: 總之學姊評論的Grace Woo
: 大概就是在柯P競選過程中 沒幹過什麼成績
: 簡單說就是那種來蹭履歷 又沒料的
: 我本來也聽聽而已
: 結果看到Grace Woo最新發文
: 說當初高虹安被「起訴」就停權
: 現在柯P被列2個「被告」,要不要也停權 別大小眼
: 看完簡直驚為天人,這什麼草之發言?
: 起訴跟被告,這兩個詞都自己親手打出來了
: 結果還可以自己下結論叫大小眼
: 「起訴」是起訴
: 「被告」是被告
: 兩個不一樣,這不是很基本的東西嗎?
: 有人檢舉,就列他字案被告
: 他字案最後沒證據的話就是查無不法簽結
: 蔡英文,陳時中都被列過他字案「殺人罪」被告
: 你有看到民進黨去停蔡英文黨職嗎?
: 照Grace Woo這標準
: 他去把民眾黨8席不分區通通隨便檢舉一輪
: 先都弄成他字案被告,民眾黨立委就8席通通自動停權
: 起訴跟被告分不清楚
: 難怪學姊對Grace Woo有這些評論...
雖然我不是柯粉
也超級堵爛柯文哲
但你講的是對的
他字案被告
根本離起訴還很遙遠
一整天塔綠班側翼都高潮了
他們不是不懂
只是想弄臭別人而已
側翼網軍現在都是殺紅了眼
講話完全不依據事實
用一堆波糞戰術亂講
如果柯文哲今天真的被起訴
我一定鼓掌叫好發幾篇文幹他幾篇
但現在離這個目標還有一段距離
難道大家不能基於事實論述嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com