※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://supr.link/Kf2CN
2.新聞來源︰
鏡新聞
3.完整新聞標題
被徐巧芯控「網軍」　源頭在彰化社頭圖書館公用電腦！網轟：為何不能批
4.完整新聞內容︰
國民黨立委徐巧芯近日因為大姑家族涉入詐
騙集團，她的對外回應引發議論，而她則反
控自己遭到網軍攻擊，昨（29日）更稱其中
一個攻擊她的IP來自國發會，指控國發會藏
網軍。然而事後證實，這是國發會提供各縣
市政府使用的IP，追查後發現是來自彰化縣
社頭鄉圖書館，鄉公所也緊急發出聲明澄清
強調，該IP是來自提供民眾使用的公用電腦
，而非公所員工所為；聲明一出則讓網友們
不解，反批「為什麼民眾不能批評徐巧芯？
」「言論自由死了是不是」。
徐巧芯昨日拿出LV包回應外界對於她的家境
說法爭議，她說有些網路IP刻意攻擊她，點
名其中一個來自國發會的伺服器，質疑是公
務人員用公務電腦當網軍，對她發起攻擊，
直呼不可思議。然而國發會澄清，該IP是屬
於地方政府轄下的附屬機關，另一名藍委王
鴻薇就跳出來嗆數位發展部，要求說清楚到
底是哪個地方政府機關，而數發部則回應，
該IP隸屬於彰化縣政府。
彰化縣府昨下午說明，該IP來自社頭鄉公所
的社頭鄉立圖書館國民黨籍的社頭鄉長蕭浚
二對此則表示並不知情，公所立刻召集全體
人員召開緊急會議，將釐清使用者身分與動
機。
蕭浚二也認為此事不應扯上政治，不排除是
外部人士在圖書館使用他們的IP，已報警處
理。
社頭鄉公所昨傍晚發出聲明澄清，針對網路
攻擊立委徐巧芯一事，經了解該IP來自鄉立
圖書館一樓的公用電腦區，「該區為提供民
眾借用電腦查詢資料使用，且調閱相關資料
後，初步排除本所員工所為，特此聲明。」
公所的聲明發出後也立刻引起熱議，不少民
眾湧入留言反彈：「為什麼民眾不能批評徐
巧芯？她只是代議士，又不是皇帝，她領的
是納稅人的稅金的薪水耶！」「所以現在一
般民眾部能上網評論民選民意代表了喔？警
方也說沒觸及法律喔。」「言論自由死了是
不是」「為什麼不能評論徐巧芯？都能罵蔡
英文了，雙標嗎？」「徐美鳳（徐巧芯原名
）立委告訴大家，什麼叫動用國家機器！請
問貴單位處理人民的事也這麼霹靂嗎？」「
居然可以用公家機關的力量去找一個小市民
，很可怕欸，這樣讓我怎麼教小孩？」
此事目前看來應為一般民眾所為，但其實前
年台北市政府才被發現，時任交通局科長林
育生、台北市會展產業發展基金會員工林宜
民等人，在上班時間於網路論壇PTT發文、
推文與業務無關的政治言論，批評、攻擊議
員、民間團體等，違反行政中立。事後林育
生雖然遭記過調離主管職，但在蔣市府上任
後，去年2月已回鍋擔任主管職。當時曾被
攻擊的議員苗博雅不以為然表示，藍白說的
行政中立、反對網軍根本是打假球。
https://imgur.com/KhbnpsE.jpg
https://imgur.com/y0KHI6W.jpg
5.附註、心得、想法︰
太屌了太屌了～藍白兩黨真的太屌了，直接
先為大家提供「藐視國會罪」試玩版的demo
，哇噻直接告訴大家「你不能罵我900芯」
欸，你罵我我就查你，等到正式版上線我還
可以傳喚你到國會來說明喔，如果你的回答
不合藍白兩黨的意，藍白兩黨還可以說你「
做偽證，藐視國會」關三年喔
報警咧～我請問一下報警是要報什麼警？罵
他的人犯了什麼法啦？現在藍白兩黨是要立
法院搞戒嚴了是不是？
啊不是說對方是網軍？
要不要出來道歉900芯
對方不是網軍欸怎麼辦？不用道歉是不是？
藍白兩黨這幾年整天說民進黨網軍網軍一直
講，結果咧？每次被查出網軍都你們的人欸
，現在連一個一般老百姓罵你徐大立委都要
被你用公權力肉搜是不是？傅崐萁出來講啊
～黃國蔥出來講啊，這就是你們的國會改革
嗎？這就是你們的藐視國會罪嗎？
拎北就算是去報稅也是「私事」啦，不然咧
？怎樣去報稅做私事還要被領我們繳的稅金
的立委抓去關了是不是？妳們藍白好大的官
威啊～