這就是胡扯
立法院提在審議時出臨時提案是很正常的事
今天不但有黃國昌的臨時提案
另一個場子王定宇也提出臨時提案
只不過是無異議通過罷了
https://0rz.tw/8IF9n
塔綠班不敢面對高涌誠搞的那些爛事
只好拿臨時時提案來編故事
還是塔綠班認為高涌誠作的那些都好棒棒？
要不要試著護航一下？
我可記得光當初曲棍球案的那些對錄音對話就很精彩呢
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7930791
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: 立院藍白合 建請監院調查陳菊、送高涌誠去紀律委員會
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨立委黃國昌今天在司法及法制委員會提出兩項臨時提案，其一為建請監察院就監察
: 院長陳菊在去年選舉期間疑為特定人輔選一事，調查有無違反「監察院監察委員自律規範
: 」；其二則是有民眾反應監委高涌誠濫權，建請監察院將高涌誠移送監察院紀律委員會調
: 查有無違法。兩項提案都獲得國民黨立委支持，表決時以7票比6票通過。
: 立法院司法及法制委員會上午排審「監察院組織法部分條文修正草案」，邀請監察院秘書
: 長李俊俋列席報告並備質詢。不過朝野立委法案大體討論時都聚焦在監委高涌誠日前以35
: 年前舊案約詢新北市長侯友宜及過往爭議事件來回交鋒。
: 黃國昌提案時表示，有民眾檢舉陳菊去年12月30日赴高雄舊城教會違法為特定立委候選人
: 輔選，陳菊辦公室先說是受邀去教會彌撒，後來證實舊城教會當天並無彌撒活動，陳菊辦
: 公室改口當天是去探友，前後說法不一，說謊心態可議。
: 黃國昌還提到，高涌誠從段宜康「曲棍球案」、「卡管案」、「林智堅論文案」及近期為
: 了35年前的「世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案」約詢侯友宜等事件，均有政治
: 介入疑慮，有違監委應該超出黨派、保持中立之規定，恐有失職疑慮。
: 國民黨立委吳宗憲指出，高涌誠每次都為特定人士打擊異己，這才是毀憲亂政，去約詢35
: 年前發生事件時，仍是基層警官的侯友宜，根本是東廠行為，行徑沒有最壞，只有更壞。
: 民進黨立委吳思瑤指出，這兩案就是針對性、選擇性、政治性提案。提案一相當清楚是針
: 對個陳菊，陳菊當時就是要去教會訪友，這種積非成是，實在無法容忍。提案二的問題是
: ，立委怎可針對個案去阻撓辦案？而且還是個案，監委只是行使職權，今天立委卻不准監
: 委查案，立法院不能濫用職權，嚴肅反對這兩個提案。
: 民進黨立委沈發惠表示，立法院無權要求監察院做什麼，憲法都指出監察院可獨立行使職
: 權。像是法官判決後，也不能稱法官有何問題，只能對獨立行使職權有意見，大家應該講
: 道理。
: 監察院秘書長李俊俋指出，依據規範，任何人如果認為公務員涉有違失，皆可提出檢舉，
: 今天兩案算人民提出的檢舉案，監察院將依法定程序處理。
: 雙方爭論後，仍無共識，司法及法制委員會召委吳宗憲宣布表決。兩案表決時，藍、綠、
: 白立委皆在場，共有12人，票數皆為6比6平手，召委吳宗憲這時參與表決，投下贊成票，
: 2案最後皆以7比6過關。
: 5.附註、心得、想法︰
: 今天本來是審「監察院組織法」
: 審著審著黃國昌就突然鬼轉變成把陳菊送監察院調查
: 這荒謬程度，就好像排審「立法院委員行為法」
: 審一審突然就把韓國瑜送立法院紀律委員會調查一樣荒唐
: 藍白佔多數的國會真的是鬧劇耶 XDDD