Re: [討論] 廢死不同於同婚,民進黨最好三思

作者: Sechss (Zwolf)   2024-04-26 20:48:20
噓 wayne62: "那些可能放出來的死刑犯" 若廢死,原來150.116.177.120 04/26 20:01
→ wayne62: 的死刑犯改成無期徒刑,那是要關25年後150.116.177.120 04/26 20:01
→ wayne62: 才能申請假釋。假設25歲殺人被關,要50150.116.177.120 04/26 20:01
→ wayne62: 幾歲才有機會申請假釋被放出來,也難再150.116.177.120 04/26 20:01
→ wayne62: 犯,也殺不動人了。150.116.177.120 04/26 20:01
看到推文串有這種言論,
就知道沒終生監禁當配套絕對不能讓廢死通過,
什麼叫50幾歲殺不動人?
近幾年的案子,
鐵道殺警案兇嫌、
縱火燒死六人的翁仁賢、
屏東挖眼案兇嫌、
4/12預謀縱火燒死律死和屋主的兇嫌,
通通50歲齡以上,
無辜老百姓的性命到底怎麼能用這些廢死仔腦補幻想胡謅出來的話去冒險?
廢死仔愛講的冤獄死刑不可逆,
殺人犯假釋再殺的被害者性命一樣不可逆啦,
就算關到80、90歲一樣都有可能再犯啦!
再犯率高的就該關到死,
沒有的話就別談什麼廢死了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com