嘖嘖，你要在這時拿出專業口吻檢討，我唯一的意見就是齁
標準可不可以統一一下
下面的戲碼老百姓都看幾年了:
民進黨蓋的工程出事:
「這一定有貪污啦，民進黨退選！ 下台！」
國民黨和民眾黨的工程出事:
用聽起來非常專業的口吻，解釋此乃非戰之罪
不是主導工程的人有錯
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: ※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : 快笑死
: : 大家都在吵廢死
: : 明明台灣法官很少再判死刑了
: : 根本已經快要實質廢死哪有差啦
: : https://udn.com/news/story/7323/7920545
: : 捷運環狀線何時修好？侯友宜：今年沒辦法 至少要1年以上
: : 這次地震
: : 新北台北沒有任何民宅倒塌
: : 結果捷運環狀線居然可以震壞要一年才修好~~~
: : 不是阿
: : 照理說
: : 公共建設不是應該耐震強度更高?!
: : 不是應該民宅都震倒了
: : 公共建設還好端端的沒事才對嗎?!
: : 怎麼會是
: : 新北台北一堆等著都更的房子都沒倒
: : 結果蓋好沒幾年的捷運要修一年XDDDDDDDDDDD
: : 藍綠白全部都對這件事裝死是怎樣啦
: : 是不是水太深?!
: : 有卦嗎?!?!
: 之前作(作~不是坐)高鐵
: 要開工前我被主任叫去
: 小聲的告訴我說還有一個月才能動
: 要我（正式人員）跟下面的工程師（大部分為約聘）這一個月不要玩到出事
: （其實最多就是開9人座得利卡去網咖玩世紀帝國罷了）
: 我就問他是怎回事
: 明明測量放樣之類的準備工作都好了就等作基樁了怎不動工?
: 結果我們主任說
: 原來設計的耐震強度太高
: 高到可能所有的建築都倒下會只剩高鐵立在那
: 設計部門覺得這樣變得沒意義
: 所以要花一個月去修改設計
: 總之
: 那一個月我們就.........不說了
: 耐震這東西是有規範要求的
: 沒有啥＂不是應該民宅都震倒了　　公共建設還好端端的沒事才對嗎?!＂這種事
: 最新的耐震規範修正是內政部113.3.1修訂部分規定
: 但我也得說
: 不可能預想所有的狀況
: 就算設計施工都按規矩來
: 也不代表不會出事
: 除非你找到設計施工的問題