※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 快笑死
: 藍營立委的水準真的是...
: 到底有沒有在念書啊
: 憲法
: 第 78 條
: 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。
: 第 79 條
: 司法院設院長、副院長各一人，由總統提名，經監察院同意任命之。
: 司法院設大法官若干人，掌理本憲法第七十八條規定事項，由總統提名，經監察院同意任
: 命之。
: 釋憲是寫在憲法裡面的
: 你羅智強想公然違憲阿...
: 還是整個國民黨立委都想違憲??
: 國民黨中央與黨團不出來說一下立場嗎??
: 現在國民黨比憲法還大了是不是??
: 念書好嗎
: 到底什麼天才選出這種立委...
: 真的要好好思考一下自己有沒有能力參與民主社會...
這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了
如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該
但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧
我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲
到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧
民進黨願不願意冒著反廢死的民意 指責藍營"違憲"拒絕廢死呢?
好喔 八成民意反廢死 到時候想必八成民意支持違憲對吧
如果民意力挺違憲的死刑 請問民意代表應該支持民意還是支持大法官?
我反對廢死 = 我支持違憲
我全家反對廢死 = 我全家支持違憲
是這樣的意思嗎?