[討論] 被民進黨或側翼攻擊會默默承受的是對的嗎

作者: CenaC (王葛格加油!!)   2024-04-23 23:28:24
我看到4/22的面對面的節目
裡面洪妻公講到的東西 幾乎都是廢話
比如
談到他自己穿衣服都要選擇穿樸素的衣服
還說每個人都被徐巧芯搞得雞犬不寧 這聽起來像是徐巧芯先攻擊你衣服的問題
但事實上是最近先談到這個問題的 卻是社民黨的苗博雅
沒有苗博雅去起這個頭 最近大家怎麼會把衣著拿來討論 所以洪妻公應該去找苗博雅
後來提到徐巧芯親戚的詐騙案
他提供了他的建議
1.他說你(指徐巧芯)講清楚這個詐騙案說跟你有沒有關
事實上徐巧芯早在4/14否認這點,不但她否認,她丈夫也否認
這就可以證明 卓冠廷在這件事上 並沒有很認真理解狀況再來評論
如果今天要上節目討論這個話題 自己應該要先了解徐巧芯已經澄清過什麼再來批評
但像這樣不是個很專業的表現 在民進黨已經是個可以發言的角色了
大姑涉詐騙!徐巧芯否認涉案 丈夫劉彥澧強調:若有立刻離職
https://news.tvbs.com.tw/politics/2455673
2.他提到徐巧芯就表示說你有收入,有通告費,包含你先生是局處首長
收入可交代就好了
我想一個正常人都知道她有收入 她先生也是局處首長也是有收入 這根本是廢話
這對一般人來說是個廢話 對知道她跟她先生角色的苗博雅跟卓冠廷更是廢話
那麼重點在苗博雅到底要做什麼 就是想影射徐的財產來源不明 卻不敢直接講
那麼請問徐巧芯仍然對於這種影射表達卓冠廷也認為應該要回的部分
包括議員收入+通告費這兩項回答 不是應該給予肯定嗎?
那集影片來賓講的話可以吐槽的地方實在太多
我拿康仁俊的一個談話內容當作最後要陳述的重點
康仁俊說他看到有人檢視王美花穿著 卻本末倒置認為這波檢視穿著是國民黨先做的
並且他認為民進黨的攻擊都是在徐巧芯身上 但如果大規模的去檢視 國民黨不會少被點
康仁俊表達的東西 我想這已經是過時的思考了
他就好像指稱國民黨的徐巧芯被質疑 並且被不同人質疑 要得思考那要不要打回去
以徐巧芯能夠拿到松信黨員票戰贏費鴻泰的那一天開始
選民就已經針對這個問題給出肯定的答案了
我還是建議這些政治評論員 明明你們就是在做這份工作 應有政治評論的"專業"
但是卻無法理解支持者在票數的真實數字要表達的意義 實在可惜
而且不光是徐巧芯
今天要是哪個國民黨人被鬥爭 每個國民黨員都要出來對抗民進黨任何的影射跟抹黑
這就是國民黨支持者要的 而不是在那邊選擇隱忍 不敢大聲回擊
那就是為什麼費鴻泰被很多藍營支持者認為他對民進黨的攻擊沒有戰力的地方
國民黨的支持者不希望再看到那種被影射跟抹黑
結果選擇躲起來不講話
今天這些人選擇用這種方式在攻擊你 他們的支持者下流無恥
那是他們的政黨水準
但是你如果表現懦弱 自己支持者同樣看不起你
這就是為什麼敢於主戰去對抗民進黨的
謝國樑、盧秀燕、林姿妙、王鴻薇、徐巧芯這些人會起來
也有相當高民意支持度的原因
韓國瑜都當上立院龍頭了
還不知道國民黨支持者對主戰派的企盼有多強烈嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com