※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 我挺核+廢死啦
: 每個人的想法本來就不同
: 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單
: 一個最簡單的就是權力問題
: 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人
: 而死刑恰恰相反 死的是人而不是政府
: 你覺得政府很廢 很機掰 為什麼會讓他有一個權力讓你永遠閉嘴呢？
: 挺死刑的就真的是無腦兒
那妳覺得政府很雞掰、很廢，為什麼你可以給政府持有武器的權力？
最討厭的政府有槍有炮，你一個無辜的平民老百姓自願放棄持槍權XDDD
: 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上
: 直接槍斃解決
: 反對政府然後挺死刑？只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了
反對政府卻挺政府收繳人民武器？
: 講白了 挺死刑就是挺政府 挺那些有權力的人擁有最大權力
講白了，你們就是挺那些有權力的人可以持有武器XD
: 大概腦袋是被驢踢到才會反廢死
: 得罪當今聖上就死刑
: 這樣合理嗎？
: ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言：
: : 說到這個　感覺挺矛盾
: : 因為之前常常跟塔綠班吵架
: : 講到 擁核 v.s 廢核的議題
: : 我就會說　你看美國和西方主流國家　先進世界　都在核能發電
: : 就你一塊小地方堅持廢核　假民主　沒腦子
: : 然後對方就反嗆　那為什麼西方先進國家以及歐盟等等都廢死
: : 你這時候又堅持要保留古老的死刑制度了呢？　是不是民智未開啊？
: : 無解
: : 又時候覺得我們應該要跟著西方走　不能太民粹
: : 但是當西方都民粹的時候(例如廢死、跨性別運動)　我又覺得不能太跟著西方走
: : 所以回主題　為什麼西方高大上的先進人～　上流文明
: : 會施行廢死這種無腦兒才會相信的制度？
: : 不覺得對重刑犯不處以死刑
: : 對無辜善良、尤其是遇害人的家屬來說　很不公平嗎？
: : 有沒有卦？