※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言
: 確實
: 我研究資本主義很久了
: 我認為貧富差距的根本原因
: 就在於窮人生小孩
你這個觀點有問題。
資本主義體系會降低生育率沒錯，但是維持體系運作並不需要體系內的窮人生小孩，它需要
的是窮人截頭去尾的青春，至於窮人哪來，世界上多的是。
台灣人不生，印尼菲律賓越南狂生，你以為街上看到的是怎麼回事？
你鼓吹台灣的窮人不生，一樣會有第三世界國家的窮人年輕人進來，維持體系運作。
你真信了這套窮人不生，才是被體系徹底掌控，它要的就是你年輕時沒小孩，老的時候沒人
養，自己去安樂死機台報到，最好的時光都給它。
台灣的貧富差距沒有那些老牌資本主義國家大，但是在三民主義接近式微的當下，恐怕也只
會拉大。正本溯源還是該走回去立國精神。
三民主義實行起來，其實會是北歐那種高稅率的福利國制度，人家生育率沒有差到哪。只是
50趴所得稅早晚會用回到自己身上，這在台灣人短視的民族性上實在太難克服了。
: 我簡單舉例
: 有A跟B兩個人
: A是月光族 B小有累積財產
: 兩人的小孩出生後
: A的小孩財產起步為1
: B的小孩起步為B留下的財產假設100萬好了
: 我們知道A跟B的貧富比大約是100萬
: 假設A的小孩跟B的小孩都做了一樣的工作一樣的薪水
: 那B的小孩還是比Ａ的小孩多了100萬本金加上資本利得
: 譬如說他把那100萬都去買台積電 那等Ｂ的小孩快掛時 這100萬可能變成300萬
: 那Ｂ的小孩的小孩一出生就有300萬資產 可以拿去投資
: 大家看出來了嗎 隨著一代一代
: Ａ跟Ｂ的後代的貧富差距越來越大
: 即使Ａ跟Ｂ的後代做一樣的工作一樣的薪水也仍舊再擴大貧富差距
: 這還沒計入隨著資本累積 資本獲利能力會越來越強
: 而且勞動購買力隨著科技進步會越來越低
: 這就是左膠所不理解的社會運作
: 左膠如果真想解決貧富差距
: 左膠應該要政府要教育部宣傳 窮人不要生小孩
: 那這樣貧富差距就不會一直擴大了
: 可是左膠反而一直鼓吹各種補助措施要政府鼓勵窮人生小孩
: 窮人生那麼多
: 無怪乎台灣貧富差距越來越大了
: ※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言：
: : 對岸臘肉老毛就是這樣幹
: : 我要大躍進 幾年內達到超英趕美
: : 實務上不可能 但靠著思想 一定可以辦到！
: :