我父親上校退伍，78年退，活著的時候終身俸大概是一個月四萬。
他人已經走了，這筆錢跟18趴一個月一萬九自然都沒了。
我是非常感謝國家的，沒有這筆錢我是沒辦法好好受教育跟照看送走老人家。
我爸退的早，當時的金額是比較少的，後來經濟發達，上校退可以拿的更多。
但是勞工完全不是這回事，勞退一堆是拿一個月一萬多兩萬在過活，那是基本生存線上下，
再改，很多人就熬不過去。這是當初制度上設計的問題，後面的人繳的多是應該，為自己繳
，但前面的人改少，就會出問題。
那不是像我家這種改少是一年少出國一兩趟，而是生死線上，吃不吃的飽的問題。
吃肉的嫌吃菜的飯多扒了兩口。哼。
撥補就是印鈔票，跟日本一樣，養一堆老年人口，購買力就會直線下降。只是台灣在蔡英文
任內經濟政策得宜，財政比日本健全很多，所以短時間內還看不出。
如果要改是錯的話，馬英九自己都說要改幾次了，遑論一次都沒做到。
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言
: 無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦
: 最多就是政府編列預算撥補而已
: 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多
: 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼
: 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好
: 軍公教保險就更不用說了 政府就是軍公教的雇主 本來就是該提撥而提撥不足
: 明明公教年金都比勞保還要晚才會破產 但是政府先對公教年金下手
: 對真正要破產的軍保 反而高高舉舉起輕輕放下
: 因為連民進黨都知道 軍人是得罪不起的 所以只好壓榨公教了
: 勞保就更不用說了 這五年一直撥補 越補越多 今年已經要撥補到1300億
: 之後幾年只會要越撥補越多而已
: 到2028年大概也是撥補個 2000億 就可以搞定啦 不會破產啦
: 現在講的年金改革 都是政治鬥爭的手段而已 真的跟政府財政沒啥關係
: 如果要談影響政府財政最大 要改的絕對是先開始改勞保 而不是軍公教