Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術

作者: LearnLong (學長)   2024-04-20 21:19:43
小草真的不覺得黃國昌的邏輯很怪嗎?
黃國昌眼中的綠營是貪污腐敗只想A錢的廢物
而且國民黨的國會改革會讓立委權力更大耶
通過之後黃國昌眼中的綠委不是更方便A錢嗎?
在這個前提下,
廢物綠委應該是「關我屁事,不關心」or「通過也好我可以整更多人」
那麼為啥還會認為舉手反對40次會讓綠營氣pupu?
舉個例子,
你認為有個廢物員工整天只想摸魚
但是在這個廢物員工上班期間,你一直舉手咆嘯說:
不准上班!不准上班!不准上班!x40
這是什麼邏輯 '_'
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: 有些東西早晚一定要表態,甚至不表態就是一種表態。
: 像年改案,只要院會通過送行政院,我敢說行政院一定會退回立法院覆議,這時就要1/2
: 總席次的立委維持原決議,國民黨很不巧,就是沒有1/2,因此民眾黨不表態,國民黨的年
: 改案就失敗。
: 但民眾黨現在不投票,要覆議時就會投票? 投票支持年改改回去國民黨要的樣子?
: 我是覺的選票考量兼坐實小藍沒這可能。往藍綠背上各插一刀也是種中立啦。
: 另外國會改革案大部分違憲,到大法官那邊就會被打回票。
: 還真是沒用的八席。
: ※ 引述《GYda (GY大)》之銘言:
: : 沉迷於不表態戰術
: : https://i.imgur.com/dKvBfsJ.jpeg
: : 其實這種不投票、不表態的操作
: : 有些人會覺得這就是跟藍營靠邊站
: : 但是又想要另一邊的支持度,所以才這樣操作
: : 因為不講清楚,保留討論空間
: : 這樣才可以有各種的說法出現
: : 而且他們還可以說某些人在亂解讀之類的
: : 創造模糊、擱置爭議、轉移焦點
: : 不覺得這種玩法很熟悉嗎?
: : 當初的九二共識不就是這樣玩的嗎?
: : 「九二共識是沒有共識的共識」
: : https://reurl.cc/ez9px7
: : 「九二共識本來就很清楚」
: : https://reurl.cc/1vg84G
: : 只是現在的九二共識
: : 不知道還有沒有模糊空間?
: : 之前這種類似的文章在FB發的時候
: : 常常會有網友嘲諷帳號被哥哥盜了
: : 現在這篇文出來.....
: : 難不成是哥哥冒名妹妹的名字投稿嗎?
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com