※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240417004877-260402
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
高虹安貪污案出示Line對話　高：助理加班我都知道！
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
高虹安貪污案出示Line對話　高：助理加班我都知道！
20:182024/04/17
中時
賴佩璇
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417004878.jpg
新竹市長高虹安被控浮報國會助理酬金、加班費涉貪案，台北地院密集排審，今下午由高
虹安轉由證人身分，為公關主任「水母」王郁文的犯行作證。（圖賴佩璇攝）
新竹市長高虹安被控浮報國會助理酬金、加班費涉貪案，台北地院密集排審，今下午由高
虹安轉由證人身分，為公關主任「水母」王郁文的犯行作證，高證稱和王郁文談妥月薪4萬
6000元，勞健保費外加，敘薪時未提到加班費、津貼。
她強調，助理加班她都知道，不管是對方有在Line群組回覆或是行事曆都有紀錄。檢方
則質疑她這樣如何掌握具體時數。
高虹安證稱，助理加班可以從Line群組和行事曆知道，她本來有想要研擬打卡系統，但助
理說這樣會上新聞。所以她會請助理回報一下加班的狀況。
公訴檢察官則提問，如果助理在家上班，她怎麼確認？高則回答，他們會回訊息，以前行
政主任黃惠玟為例，她會告知她在處理選民服務案子，聽到轉述的名稱，就知道她沒日沒
夜，不會記到小時或兩小時，甚至幾點幾分，只要對方報上來是合理的，基於專業判斷就
可以認定。
檢方追問，沒有客觀記錄的加班時數？例如一張紙紀錄或打卡系統。高回應，辦公室關於
客觀記錄很多，在Line上及行事曆上琳瑯滿目的行程，黃惠玟不定時會跟她回報助理的
加班情況。
檢方另提問，原本偵查中沒有的Line對話紀錄怎麼審判中突然又出現？高回答，她去以前
的租屋處找舊電腦，試著用帳號密碼登入，那台電腦有保留2020年以前的對話紀錄，若
法官有需要可以配合瀏覽。她表示，電腦有下載雲端備份，手機因為容量不夠，轉移失敗。
庭末，審判長諭知加定5月29下午兩點半及5月31日上午9點40分作為預備庭。而5月15
日訊問證人高虹安私聘助理蔡維庭、前助理吳達偉、前公關主任王郁文。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
看樣子他們的策略就是試圖用自己持有的紀錄來證明助理們的加班事實。
可是助理的「加班費」轉入「公積金」這點還是會被查吧？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※