Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案

作者: bulden (bulden)   2024-04-16 18:01:54
※ 引述《nick2010 (OBOV信眾)》之銘言:
: 今天看了司法改制委員會的開會直播
: (名字有錯的話不要鞭我)
: 柯建銘 吳思瑤跟沈伯洋都氣噗噗
: 說藍白這個提案是違憲
: 柯老甚至一度霸佔發言台不走
: 直到被禁音才默默下台
: 覺得很奇怪 如果這東西真的違憲
: 普通人的話一定就讓他們提啊
: 趕快送去給大法官釋憲 然後失敗
: 這樣不只不通過
: 還可以一直發新聞稿洗臉這些提案人
: 為什麼要浪費時間在這種事情上 完全不合邏輯吧?
違憲?
所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲?
這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承
諾。
https://imgur.com/rvL6kYI
在總統的臉書全文如下:
民主國家的國會,是民意的第一線,立法委員應該扮演督促政府改革、捍衛人民權益的守
門人。但是,國民黨長期佔據多數的立法院,卻變成改革的絆腳石,甚至是政治紛擾、社
會爭議的來源。「黑箱服貿」、「半分忠」事件而引發的太陽花學運,只是其中一個例子
。如果立法院不能透過制度性的變革,真正落實「人民的國會」、「開放的國會」、「專
業的國會」,改革停滯、效率不彰的情況依然會一再上演。
國民黨長期佔有國會多數,如今到了選舉、到了本屆立法院會期的最後幾天,才提「國會
改革」,就像國民黨自己說要「處理黨產」,已經完全失信於民,也不再讓人有所期待。
唯有完成國會輪替,讓改革過半,才能真正開啟「國會改革」的新契機。
我在今年八月率先提出「五大政治改革」,其中就已經提出「國會改革」具體而明確的方
向。我們要推動憲改,降低政黨門檻,讓更多元民意進入國會;會增加不分區立委的席次
,提高國會的專業性和代表性;我們的國會議長,要中立化,堅持專業、不分政黨。
我承諾,明年2月1日新國會誕生,民進黨會結合所有改革力量,組成「進步大聯盟」,改
變台灣就從2月1日新國會開始。
民進黨主張的國會改革:
一、人民的國會:
‧修憲降低投票年齡,擴大人民參與。
‧提升國會代表性,解決票票不等值問題。
‧廢除監察院,落實單一國會。
‧國會正、副議長記名投票。
二、開放的國會:
‧建置網路立法倡議管道。
‧建立聽證調查制度,強化監督能量。
‧議案協商網路直播、國會頻道直播。
‧程序委員會不擋案。
三、專業的國會
‧利益迴避與專職化的國會議員。
‧落實委員會為審查中心,保留條文逾1/3重付審查。
‧強化支援專業幕僚系統。
以上是蔡總統自己承諾過的,結果現在柯建銘在罵黃國昌毀憲亂政?
你今天如果針對相關法案有意見,就是逐項討論、逐項審查。
但是你今天說黃國昌毀憲亂政,是不是也在嘴蔡總統是當時提白皮書時,也是準備在
毀憲亂政丫?
你民進黨自己提的白皮書,自己不認?
有這麼無恥嗎?
還要黃國昌出來提醒是蔡總統在選總統時,政策白皮書的政見?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com