※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://www.threads.net/@pumashen/post/C5xT-EZP6nj
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 threads（含底下補充文章）
: 3.轉錄內容︰
: 國民黨民眾黨完全不進行逐條討論。厚厚一疊國會改革方案，完全不做提案說明，然後
完
: 全不讓民進黨發言，每一條都直接輾過去，連給我們發言都不準。現在進行式。
: 然後剛剛傅崐萁說，請細漢的不分區上去。
: 好喔，你連自己的法案都沒辦法上台說明，叫我上去我可是隨時奉陪喔。
: 今天國防外交委員會有外交題目要問，還有內政委員會的花蓮重建需要問內政部，以及
衛
: 環的數位兒少性剝削。總之有非常多議題要顧。
: 但偏偏司法法制要硬推國民黨的國會改革法案。
: 所以我跑去司法法制委員會舉手說要會議詢問，要不是本黨積極爭取，本來國民黨還要
表
: 決直接取消我的發言機會。
: 我發言三分鐘是能夠造成什麼傷害
: 4.附註、心得、想法︰
: 哪天白爛兩黨要重演服貿半分鐘，指日可待
: 今天白爛對於國會改革居然想要硬碾過去
: 內容什麼都不講清楚
: 一疊厚厚資料，針對哪些部份、內容都不管？
: 國民黨真的很爛，然後民眾黨繼續當見證人？
: 那選你們這些代議士幹嘛？
: 不是代民眾的議，是代自己個人的利益？
這場我有看，PUMA上台說，我結兩個重點
1. 不能用過去的民進黨主張來攻擊現在的民進黨，因為國民黨立場也有變
2. 當初民進黨就是因為考慮到此法有問題才沒有繼續推
讓我們來看這兩點問題在哪里
1. 唉不是，人家立場轉變變進步，你立場轉變變保守退步，當然罵你要不然罵誰？
2. 過去明明就是國民黨擋下來的 https://www.cw.com.tw/article/5129242
「國民黨擋了800次」，明明就是國民黨擋的，還硬凹是因為經由長期討論後發現法案上
有問題，民進黨決定撤案
不是阿護航成這樣太過難看了吧