Re: [討論] 德國網紅:台灣低薪高物價,房子超貴

作者: sanders (人生的重要轉折)   2024-04-15 17:49:43
※ 引述《AskWhat (問三小朋友)》之銘言:
: 舉別人的例子就算了....
: 以賀少俠為例,是想自打臉,還是想自打臉?
: 要比收入跟物價....
: https://bit.ly/3UgMMRI
: 2023年,全球 購買力平價(PPP) 排名,
: 台灣為 73,344 美金,是全球第14名......
: 德國為 66,132 美金,是全球第19名......
: 就算只有小學數學能力,也應該知道
: 第14名比第19名好....
: 73,344 美金 比 66,132 美金多....
: 就算上面是數字冷冰冰沒感覺....
: 既然以賀少俠為例,那當事人賀少俠的感覺最準了吧.....
: 從20歲來台灣讀書,至今都19年,
: 台灣還是德國好,賀少俠已經用"腳"投票給大家看了....
: 沒先查清楚,就敢以賀少俠為例,是想自打臉,還是想自打臉?
https://www.cw.com.tw/article/5127008
根據瑞士銀行的報告 台灣的人均資產真的就是勝過德國
不用扯甚麼低能睪丸說 平均算法哪個國都一樣
郭台銘在全世界只排2~300名(蔡萬霖曾經世界第6) 跟其他各國富豪比還拉低平均勒
瑞銀還特別點出德國輸給台灣(可能覺得訝異) 這不是塔律般的大內宣
台灣人薪資偏低是事實 在台灣光領薪水確實很難成為有錢人
應該就是和各種其他收入加起來 很多地下收入或是中小企業主領分紅不領薪資
房地產應該有貢獻 但如果大家都窮 沒實業房子是要怎樣炒起來? 誰要買??
只要20%的人買得起房 人數就很嚇人了 更何況台灣房貸違約率很低
另一份安聯報告是台灣人金融資產世界第5 亞洲第1
雖然我也有點懷疑準確性 但是台灣人是真的有錢 仔細觀察就會發現身邊一堆有錢人
要看數據就要全面性 不是只拿一份薪資低的數據就說其他經濟數據都沒意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com