整起事件就只是單純的兒少是否含二次元，看這次修改的第一條就明確定義限定真人及AI
產物，不錯，值得讚許。
但我想問的是第二條暴力...這是暴力還是性暴力？如果是暴力那所有打鬥場面是否也算
暴力？還是要用這籠統的藝術來辨別？
動漫要怎跟藝術扯上邊我不清楚，如果是作畫用水墨畫風格那種一看就大師水準的我知道
，其他的我實在想不到暴力要怎用藝術做區別除了...藝術就是爆炸！
https://i.imgur.com/BmoJd0r.jpg
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 為了避免法令解釋模糊，使二次元創作受限，會議中達成三點共識：
: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規
定
: 裡。
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育
性
: 值，依刑法第235條處理。
: 3.兒少不宜觀看者，依兒童少年福利與權益保障法第46條，請平台業者補正相關防護措
施
: 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。