先講結論
國民黨立委徐巧芯應該承擔責任
國民黨也必須對此有態度
徐巧芯在統神挺黃子佼這件事上
確實應該要負起道德上的責任
統神事件風波越鬧越大
徐巧芯絕對不是無辜的路人甲
而是在在中間扮演關鍵的角色
媒體報導說徐巧芯想辦法
促成統神和吳崢通話
完全可以這樣評論
「徐巧芯想讓統神鬧大事情」
「徐巧芯唯恐天下不亂」
徐巧芯用盡心機讓統神去嗆吳崢
說徐沒有想藉此機會把事情鬧大
這你敢信？
現在火真的燒起來了
徐巧芯也應該出來面對
統神是公眾人物
是有影響力的直播主
徐巧芯是公眾人物
是立法委員
甚至做過國民黨總統參選人的發言人
這樣的顯赫職務
統神不是只有法律責任
統神有社會責任有道德責任
徐巧芯是公眾人物
而且是台北市松山信義的立法委員
有社會責任有道德責任
更有政治責任
所有社會大眾都在看立委的發言
法律是道德的最低標準
今天不是你沒有踩到違法這條線
就沒有違反道德
身為一個有影響力的公眾人物
道德標準比普通一般人更高
今天統神的逐字稿已經有了
苗博雅也很明確整理出來影片逐字搞
統神在法律觀念上
在社會通念上就是講錯話
誤導社會大眾
因為那段話裡面
統神從頭到尾講的是「未成年」
講的不是「十七歲」
這不只是用語不精準
而是法律責任不一樣
相關的爭議還有好幾點
黃子佼的案件
有涉嫌偷拍、有涉嫌收藏未成年性影像
還有涉嫌對17歲未成年少女強制性交
總之就是統神講錯話
對法律認知錯誤
請去參考苗博雅的影片
苗博雅說的非常清楚
現在統神已經出面道歉了
然而徐巧芯在整件事的所作所為
操作的手法還有言論
只讓人感到噁心
為何在整件事當中
徐巧芯一定要煽風點火？
徐巧芯唯恐天下不亂？
在地震過後的今天
台灣人民應該團結一心重建花蓮的時候
徐巧芯所作所為，難道不是在撕裂社會嗎？
講白點
徐巧芯的所言所行
當然可受公評吧？
徐大立委這樣的發言、
這樣的行為、
這樣的道德觀念
真的是符合社會正義的嗎？
國民黨真的應該有態度
要有明確的態度
不然容易讓人覺得
跟徐委員是一丘之貉、沆瀣一氣
不管國民黨是想力挺徐巧芯？
還是想切割徐巧芯？
都應該、也必須有說法、有態度
這才是負責任的政黨