Re: [討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題?

作者: organize222 (GOGO99)   2024-04-10 09:52:21
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 成年人幹成年人,
: 成年人能為自己的行為負責,
: 成年人該為自己的行為負責。
: 成年人幹未成年人,
: 未成年人能對自己的行為負責?
: 未成年人若被一個中年肥大叔幹,
: 肥大叔用錢打發就沒事了?
: 還在扯幹小三的垃圾桶就是垃圾,
: 表示他根本還不知道成年人去幹未成年
: 到底錯在哪。
所以錯在哪?
民進黨支持者 你們真的讓我覺得噁心
真心希望解放軍打台灣 解放軍進來大殺特殺
就是因為這些沒底線的垃圾 死了報應
領點錢 就學粉紅 五毛一樣顛倒黑白
昨天直播
兩方很明確的表示統神上下文指 未成年是指16~18歲
也跟吳委員確認此事
結果
現在網軍整個帶風向 硬往戀童癖去帶
爭論點回到
想幹16~18歲未成年錯在哪?
若有錯 為什麼不修法??
回答我啊
垃圾民進黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com