每次感謝雲豹讓我有電用
總是有人貼這個反駁：


說雲豹都把96%的電賣給企業了
台電只佔4趴
遑論一般人幾乎用不到雲豹的電
邏輯看似合理
其實不然
因為我是感謝雲豹讓我有電用
不是感謝雲豹供我電用
這兩者本質上的區別
雲豹綠粉懂嗎？
想像台灣的電力是一座大水庫
今天少了雲豹這個小水庫
那台灣是不是就缺電了呢？
畢竟藏的電
都用完惹
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※